4(3
DES POIDS ET MESURES USITÉS EN MÉDECINE.
2 gros . . .
7,6
ii,à
15,3 .
19
23
26,7
1 once . . .
30,6
61
92
122
153
18't
214
245
275
10 ......
306
H
336
367
39S
14 ......
428
15 ......
459
1 livre . . .
489
979
1 grain. . .
1
0,05
9
<Û
0,16
0,2
0,27
6......
0,3
7......
0,37
S......
0,4
0,48
10 ......
0,5
11 ......
0,58
12 ......
0,C4
0,69
14 ......
0,7
0,8
0,85
17 ......
0,9
18 ......
0,96
1
1,06
1,1
1,17
23......
1,2
24=1 scrup.
1,27
25 grains . .
26 ......
27 ......
28 ......
29 ......
30 ......
31 ......
32 ......
33 ......
34 ......
35 ......
36=l/2gros.
37 ......
38 ......
39 ......
40 ......
41 ......
42 ......
43 ......
41 ......
45 ......
46 ......
47 ......
48=2 scrup.
1,3
1,38
1,*
1,49
1,54
1,59
1,64
1,7
1,75
1,8
1,86
1,9
1,96
2
2,07
2,12
2,18
2,24
2,28
2,34
2,39
2,44
2,2
2,55
49 grains. .
2,6
2,66
2,7
2,76
53. . . M . .
2,S
2,S7
2,92
2,97
3,02
3,08
59......
3,13
3,19
3,24
3,3
3,35
64 ......
3,4
3,45
3,5
3,56
3,6
3,66
3,7
3,77
1 gros. . .
3,8
Mais les rédacteurs du Codex ont choisi un autre mode de réduction, plusarbitraire. Ils ont représenté
1 grain par......., 0,05
2............ 0,1
18 ............ 1
36 ............ 2
1 gros .......... 4
2............ 8
4............ 16
1 once .......... 32
11/2........... 4S
2............ 64
3............ 96
' 4............ 125
8............ 250
1 livre.......... 500
2............ 1,000.
Ce qui, à l'exception des deux premières lignes, force les valeurs, et quel-quefois même de beaucoup. Cependant il m'a fallu suivre ce système pour lesformules tirées du Codex français, où il a été partout appliqué. On ne peut dis-convenir d'ailleurs qu'il présente certaines facilités, et qu'en définitive les er-reurs qu'il entraîne sont généralement sans portée.
En faisant l'once de 32 grammes, elle devient plus forte de 14 décigrammes(1,4058776) qu'elle ne l'est réellement, tandis qu'en la réduisant à 30 grammes,comme l'a proposé l'Académie de médecine, on la rend inférieure d'environ 6décigrammes (0,5941224) à sa valeur réelle. J'ai adopté le système de l'Académie,