Synesios.

■fit-

Es war nicht meine Absicht, die an den jetzt besprochenenDemocrit zunächst sich anschliessenden und in derselben Rich-tung über Aleheime sich äussernden Schriftsteller in gleich aus-führlicher und eingehender Weise zu behandeln. Nicht etwa,dass bestimmtere Kenntniss ihrer Persönlichkeiten oder die grös-sere Verständlichkeit ihrer Schriften schon an sich Grund dafürabgäbe, die Berichterstattung über sie eine glattere und einfacheresein zu lassen. Gerade für die zunächst nach jenem Democrithier zu nennenden, im Alter ihm am Nächsten kommenden unddieses höheren Alters wegen uns vorzugsweise interessanten Schrift-steller ist dies nicht der Fall. Aber sofern ihre Schriften ingleichem Geiste gehalten sind, wie die jenes Democrit, und schonaus dem, was das Vorhergehende bezüglich derPhysica et mysticades Letzteren brachte, sich genugsam ersehen lässt, wie bestimmtdamals der Begriff und die Möglichkeit der Metallveredlung auf-gefasst waren und wie undeutlich die Mittel zur Bewirkung derMetallveredlung beschrieben sind, könnte es wohl als zulässig er-scheinen, ihre Besprechung etwas kürzer zu halten. — WelcheMänner die Verfasser dieser Schriften waren und wann sie lebten:darüber ein Urtheil zu gewinnen ist allerdings für die Geschichteder Chemie von grosser Bedeutung; hängt doch damit, welcheAnsicht man sich hierüber bildet, in gewisser Beziehung auch dieBeantwortung der Frage zusammen, wie alt mindestens jene Schriftdes Democrit sein müsse. Denn die zunächst zu nennenden al-chemistischen Schriftsteller lehnen sich an diesen Democrit an,