Poſtulatioet qua. a multis. Item ſi ſit defectus in natalibꝰ. extra de elect. innotuit. Item ſi ſit ep̄us. extra eo. c. fi.Et ſi talis eligeret̉. nō valeret vt ibi.trum clericus aliene dyoceſis ſit poſtulādusvel poſſit eligi? Rn̄. ẜm Ber̄. Ꝙͣuis clerici nō poſſint dimittere eccleſias ſuas ſine conſenſu ep̄orumſuorū: nihilominus eligi pn̄t: ſiue in ſua: ſiue in aliena dyoceſi. extra de elec. cum inter.¶ Otrū religioſus debeat poſtulari vel eligi. Rn̄.hactenus fuerunt diuerſe opi. Hodie tenet̉ indiſtincte ꝙ ſiue in ſuo monaſterio. ſiue extra. ſiue etiāad ep̄alem dignitatē eligi debet: vt notat̉ ꝑ Io. an.extra de elec. nullus in .vj.A quo ſit aliquis poſtulandus? Rn̄. ſi ſit epiſcopus: a papa poſtulandus eſt. extra eo. c. fi Si veropatiatur defectum in ordine: vel etate debet poſtulari ab eo qui in hac parte diſpenſare poteſt. vndeſi aliquis. xx. annorum poſtuletur ad dignitateꝫ ſine cura ab epiſcopo poteſt poſtulari. Si cum curaa papa. Si v̓o ſit defectus qꝛ eſt clericus aliene dyoceſis. vel ſubeſt alteri: vt religioſus et huiuſmodinon oportet ꝙ poſtuletur. ſed eligi poteſt: vt dictūQuis poteſt poſtulare? Rn̄. ẜm Hoſti. Qui eteligere poteſt. extra eo. bone. el. ij. extra de elect̓. innotuit. Et valet ſi admittitur poſtulatio: ſi concorsfuerit. ſcꝫ ſi ab omnibus fiat: vel ſi due partes conſentiunt: quia tunc idem eſt ac ſi omnes concordarent. al̓s non facile admittitur. extra de elect̓. ſcriptum.An autem in poſtulatione ſit ſeruāda forma. c.quia propter. de elec. vt ſcꝫ procedatur per viā ſcrutinij ⁊ alijs requiſitis. de quibus sͣ. Electio. j. Rn̄.ẜm Panor. in. d. c. quia propter. ꝙ duplex eſt poſtulatio. Quedam minus ſolennis. per cuius admiſſionem non conſequitur poſtulatus ius prelature. ſed habilitatur vt poſſit eligi. Et tunc non eſtſeruanda forma. d. c. cum debeat ſeruari poſtmodum in electione fienda. Exemplum. Cum poſtulatur laicus vt faciat ſe promoueri ad ordinem ſacrum: vt poſſit eligi: vel poſtulatur monachus ababbate: vt poſſit eligi. Quedam eſt poſtulatio ſolēnis per cuius admiſſionem conſequitur poſtulatus plenum ius. Ita ꝙ admiſſio facta per ſuperiorem habet vim electionis ⁊ cōfirmationis. Et tūcdebet ſeruari forma. d. c. quia ſatis. talis videtur electus habito reſpectu ad ius futurum. Pone exemplum in. d. c. ſcriptum.¶ Quis autem ſit effectus poſtulationis? Rn̄detPanor. in. c. j. extra eo. ẜm doct. ꝙ de iure videturpoſtulatus habilitatus vt poſſit eligi. Sed curiaromana: vt euitetur circuitus. ⁊ eccleſiarum diſpēdium. ſeruat ꝙ admiſſa poſtulatōe: poſtulatus cōſequitur ius ac ſi fuiſſet electus ⁊ confirmatus. vnde non indiget alia confirmatione: vel electiōe. Ethoc ꝓbatur extra eo. c. ij. Et intellige hoc in poſtulatione ſolenni. Nam duplex eſt poſtulatio. ſcꝫ ſolennis. ⁊ non ſolennis. Solennis dicitur quandopoſtulatur ab eo qui poteſt ſuper omni impedimēto poſtulati diſpenſare. Non ſolennis v̓o diciturquando poſtulatur ab eo qui non poteſt diſpenſare ſuper impedimento. requiritur tamen eius conſenſus in promotione ratione ſui intereſſe. Exemplum. Canonici volunt eligere monachum in epiſcopum. Sed quia non poteſt monachus conſentire ſine licētia abbatis: vt in. c. ſi religioſus. de elec.li. vj. Canonici poſtulant ab abbate vt cōcedat eisillum monachum. Si enim abbas conſentit. hecadmiſſio poſtulationis non habet vim electionisſed debet de nouo eligi ⁊ peti confirmatio electōisquia abbas non habet poteſtatem ꝓuidendi eccleſie cathedrali. Idem dic quando canonici petuntfiliumfami. a patre: quia volūt eum petere in ep̄mdem in ſimilibꝰ.Poſtulantes ſcienter indignum: ſunt priuati ipſo iure poteſtate eligendi ⁊ poſtulandi. extra eo. c.ij. Ex quo infert Panor. ibi. ꝙ ſicut habentes poteſtatem eligendi ⁊ poſtulandi a iure communi. priuantur ipſo facto poteſtate eligendi poſtulādo indignum. ita priuātur habentes poteſtatem eligendi ex priuilegio: ſi poſtulant ſcienter indignum. Etſicut poteſtas partis delinquentis reſidet in aliampartem quando eligentes habent poteſtatem a iure communi: vt in. c. cum in cunctis. ⁊. c. cum vintonienſis. de elec. Ita deuoluitur poteſtas quādoeligentes habent poteſtatem ex priuilegio vt in. d.c. ij. Ex quo infertur ad queſtionem. Pone ꝙ poteſtas eligendi fuit data per canonicos tribus cōpromiſſarijs: quorum duo ſcienter elegerunt indignum: tercius elegit idoneum. Queritur: nūquidvaleat electio iſtius tercij? videtur ꝙ ſic: quia poteſtas duorum reſedit in illum tercium. Sed contrarium eſt veruꝫ: quia iſtud capitulum ſcd̓m loquit̉quando aliqui eligunt collegialiter. ideo tota poteſtas reſidet penes eligentes idoneum. Sed in caſupremiſſo compromiſſarij non eligunt vt collegiuꝫ.ſed vt ſinguli habentes poteſtatem a collegio. vnde poteſtas compromiſſariorum eligentium indignum deuoluit̉ ad compromittentes: vt in. c. ſi cōpeſiūā ⁊ tigim alupromiſſarius. de elec. lib̓. vj. vide de hoc ſupra. Electio ſcd̓o.Utrum per poſtulationem aliquod ius acquiratur poſtulato? Rn̄deo ẜm Panor. in. c. bone. el.ij. extra eode. ꝙ poſtqͣꝫ poſtulatio eſt preſentata romano pontifici: non poſſunt poſtulantes ab ea recedere ⁊ alium eligere vel poſtulare. Sed debēt poſtulantes expectare iudicium pape ſuper admittēdo. vel improbando illam poſtulationem. Et ideꝫdicunt docto. cum preſentatur alteri ſuperiori quipoteſt illam admittere. Quod placet Panormi. exidemptitate rationis. ne ſcilicet contrarium agendo videantur illudere ſuperiori. Et ex hoc infertura contrario ſenſu ꝙ anteqͣꝫ poſtulatio ſit preſentata ſuperiori. poſſunt poſtulātes variare inuito poſtulato. Adeo ꝙ dicit Inno. ⁊ ſequunt̉ cōiter doc.ꝙ nuncius miſſus ad poſtulationē pn̄tandā ſuꝑiori. poteſt reuocari anteqͣꝫ poſtulatio ſit preſentata. tum quia ſufficit ꝙ reuocatio ꝑuenerit ad ipſuꝫnuncium vel procuratorem. tum exquo poſtulationon eſt preſentata admittitur variatio. Et ex hoc