70

56) S. 83. „Haben sich inzwischen die Dinge so gestaltet daß von einem Kaiserdie Rede sein kann, so stimmen wir für Franz Joseph I.; nicht ans Particnlarisnmö,nicht ans Prenßenhaß, nicht aus Abneigung gegen den König von Preußen, nicht ausAntipathie des Südens gegen den Norden, nicht ans Vorliebe für das katholische Kai-serhaus ; alle derartige wohlfeile und sich theilweise selbst widersprechende Vorwände sinddurch den Inhalt dieser Blätter seit Monaten widerlegt; sondern einfach ans demGrunde, weil nur unter dieser Bedingung Oesterreich Bestandtheil eines deutschen Kai-serreiches werden, und Deutschland die damit verbundenen Vortheile erlangen kann".Wir kennen den Artikel nur auszugsweise ans einem Wiener Blatte, wo Datum und Nr.nicht angeführt sind. Vgl. Historisch-politische Blätter 184g I. „Mein Christbanm zuFrankfurt a. M. 1848" S. 146—150, 152-155, 164 f. 233.

57) S. 84. Vgl. Bruno Bauer Der Untergang des Frankfurter Parlaments ic.S. 122—125 wo der Verfasser das Gewirrc von Nachrichten über die geheimen Planeder Cabinctc durchhechelt, wobei das Publicnm, der Reichstag und die Journalistik ein-ander nichts nachgegeben hätten; das Parlament „ließ sich bei seinen Abstimmungendurch blose Gerüchte und die Combinationeu seiner Angst bestimmen; die Zeitungsschrei-ber grübelten in ihrem schlaffen Hypochonder den eigentlichen Absichten der Cabinetcnach, und während sie als Taglöhner des Publicums die Neugierde desselben zn befrie-digen suchten, trieben sie es mit ihren Nachrichten und Vermnthungen jener Erschöpfungentgegen, in der es betäubt und willenlos alles was die Cabinete beschlossen über sichergehen ließ und znm widerstandslosen Gegenstand der Erperimental-Politik der Höfewurde".

58) S. 85. Journal d. öst. Lloyd Nr. 287 v. 21. und Nr. 288 v. 22. Decem-ber 1848.

59) S. 87. Schmerlings Rede in der Abendbeil. z. Wr. Ztg. Nr. 241 vom 28.und 242 v. 29.. dann Beil, zn Nr. 50 des „Oest. Corresp." vom 31. December 1848;die Adresse der Wahlmänncr Abdbl. z. Wr. Ztg. Nr. 243 S. 956. Ein Correspondentder A. A. Ztg. Nr. 366 v. 31. December S. 5764 schildert Schmerling's Erscheinung»nd Auftreten so: „Vor den Märztagen oft mit ihm in geselligen Kreisen zusammenwar ich überrascht als ich ihn jetzt wiedersah, seine Züge hatten einen, ich möchte sagen,historischen Charakter angenommen. In der That, vor dem März hatte die Physiogno-mie selbst des geistreichsten Oesterreichers etwas vegetatives im Gegensatz znm histori-schen. Schmerling sprach mit der Zuversicht eines Mannes der sich seinem Auditoriumweit überlegen, und diesem doch in einer Art verpflichtet fühlt. Bestimmtheit und Klar-heit des Ausdruckes ist ihm in hohem Grade eigen. Ironie und Satyre die wir aussocialem Kreise an ihn, kennen, brachen nur an einer Stelle durch, als er der Wen-dung znm Praktischen gedachte die in Frankfurt neuerlichst gottlob eingetreten scheine" ic.

60) S 88. „Im nots äu 28. äsosindrs närossss ü b'rnnckort pur Is ?rinceksl!x est un cüsk-ä'oenvrs äs ,stntosmgnskip^. Lite Ports ä In kois Is carncteroäs superiorite, äs inssurs et äo äekersneo dienvsillnnte gui rsponä ä touts >aüsuteur äs nutrs Position. 6'sst cs äsrnier point gus notre nnnistre snisit etmaintisnt änns tous Iss netss nvse un tuet näinirabls. II snit proäuire I'ellst purIs silsnce gu'il gnräs sur certnins odjets, dien misux gns ns Is kaisnit son celebroäsvancier psr son sloc>usneo nrAuinsntntivs st souvent äilluss" (Privat. Staats-kanzlci 11. Januar 1849) . . . lieber die Stellung der österreichischen Regierung znrdeutschen Flotte und die diessälligen Erklärungen vom 4. und 26. December 1848 und22. Februar 1849 s. Jürgens II. S. 137—144; das kaiserliche Cabinet beharrtc indieser Hinsicht auf dem Standpunkte, Oesterreich besitze eine eigene Seemacht die es