1080 .

In Mainz war Heinrich IV. auf das eifrigste mit seinerHeeresrüstung gegen Rudolf beschäftigt, und bis zur Mitte desMonats Januar sah er sich im Stande, mit einer ganz ansehnlichenHeeresmacht und begleitet von Herzog Friedrich von Schwaben denAufbruch gegen Sachsen vom Rheine aus zu bewerkstelligen H. Imsächsischen Laude wollte mau wissen, der König sei zu diesem An-griff in ganz ungewohnter Zeit — mitten im Winter — durch eineirrige Voraussetzung veranlaßt worden, durch die Annahme, dieSachsen ließen sich jetzt nicht in größerer Zahl dazu herbei, sich indas Feld zu stellen, so daß es ihm gelingen werde, sie zu über-raschen und durch die Uebermacht zu erdrücken, und es ist wohlnicht zu bezweifeln, daß der König seinem Heere die Aufgabeleichter, als sie sich darbot, dargestellt hatte, daß er zu vertrauens-selig vorging 2). Allerdings war es ihm durch die Versuche, die

1) Vergl. S. 219 über die betriebenen Rüstungen. Von Heinrich's IV.Kampfabsicht sprechen der Annalist von 1075 an: Ilsinrieus . . . inox post oeta-vas tlrsoplraoias (d. h- nach 13. Januar) in 8axoniam sxpsäitionsm kostiliimpstn aesrrimus promovsrs non osssavit und Lsrnoläi Odroo.: Itsruin Ilsin-riens post spipdaniam cum oxsroitu in 8axoniain voniro äisponsns, dannBruno, Do bsllo 8axon., e. 117: insnso lanuario Ilsinrieus itsruin congrs-gato non parvas multituäinis exereitu 8axoniain volsbat invaäsrs, ferner nurganz kurz die sogenannten ^nnal. Ottsndur., als von der sxpsciitio ssptimacontra 8axonss, und wohl auch, obschon zu 1079, ilnnal. I,soäisns. 6ontin.:üsx Ilsinrious contra 8axones vaclit (88. V, 324, 436, 377, 7, IV, 29), ebensodie ^.nnalss katlisrlirunnsnsss in der Herstellung durch Scheffer-Boichorst, 97:Rsx Ilsinrieus itsrurn sxpsäitionsm inovit contra 8axonss. Daß Friedrichvon Schwaben den König begleitete, ist aus ^nnal. August, zu schließen: In-terim (so. zur Zeit der Flarchheimer Schlacht) regs et äues Uriäsrieo adssnts...<88. III, 130).

2) Das sagt Bruno, 1. e.: rsputans (so. Heinrich IV.) 8axones, utpots«piistsm üuin pax srat amantss, non Ireguentss sxirs Irismis tsmpors (I. e.).Der Annalist verbreitet sich da wieder sehr in allgemeinen Redensarten, vonleeren, dessen ungeachtet aber sogar eidlich bekräftigten Versprechungen Hein-rich's IV., des militss snos solita iniatnans suas oalliäitatis st lalsitatis vs-eoräia, daß adsgus dsllo st omni rspugnantia Irostili . . 8axnnias rsgnum