54

der vorhergehenden durch einen groszen Sprung getrennt sind,wie ihn der sonst ganz organische verlauf der entwicklungfür diesen dichter anzunehmen verbietet, so gewännen wireinen neuen grund für die unechtheit. man vergleiche diedift'erenzen je zweier aufeinander folgenden dichtungen in be-zug auf die W. die reihe war etwa: 4, 2, 1; wie soll dieentwickelung plötzlich zwischen büchlein und armen Heinrich4 ergeben? dergleichen würde ganz unorganisch sein.

Dasz diese reilrenfolge der epischen gedickte die dem Cha-rakter Hartmanns am besten entsprechende ist, werden wir nochzeigen, auch erledigt sie ein nicht geringes bedenken, wenn näm-lich, wie schon ausgeführt, Hartmann zwischen 1190—1203 alleseine epischen gedichte verfaszt hat und wenn er zwischen 1210 -1220 1 ), also ca. 1215 gestorben ist, so haben wir für die langezeit von 1203 au kein gedieht zu verzeichnen, dagegen drängensich alle in einen Zeitraum von einem dutzend jahren zusammen,das wäre doch sehr auffallend, zumal ja der dichter nur dannsich mit poesie beschäftigte, wenn er seine zeit nicht besseranwenden konnte. 2 ) — einige einzelheiten zur stütze unsererChronologie mögen noch angeführt werden: verse die aus vierW bestehen linden sich nur noch im Erec und Iwein (Erec7333. Iwein 3734.) und man hat nicht nötig diese unbeholfen-heit für ,tonmalerei‘ auszugeben, die unnötigen fremdwörterverschwinden erst im Gregor und armen Heinrich völlig. s )vielleicht ist auch nicht zu übersehen, dasz Hartmann sichnach unserer reihenfolge immer mehr einer vorteilhaften kürzebefleiszigt: Erec 10135 vv., Iwein 8166, Gregor 4006, all. 1520.

Einwände gegen unsere anordnung sind entnommen worden

1. aus den andeutungen Hartmanns Uber seine ritterwürde. 4 )er bezeichnet sich als ritter im Iwein 21: ein riiler, der tje-

leret was . er war genant Hartman und was ein Ouwmre.

ebenso im armen Ileinr. 1 ff.: ein ritter so gelerel was ... derwas Hartman genant; dienstman was er ze Ouwe. im Gregorv. 173 nennt er sich: daz was von Ouwe Hartman . im Erec

‘) Haupt armer Heinrich s. X. 2 ) Iwein 23. man beachte die

ernstere auffassung armer Heinrich 10 ff. 3 ) doch könnte man den

grund dieser ersclieinung auch in der Verschiedenheit der Stoffe sehen.

4 ) Schreyer s. 36. Bech ausg. I, s. XV.