ist, der dort von Amts wegen erklärt wird, unddaß, während wir die Argumente festhalten, ver-dauen und in uns aufnehmen müssen, die so bedeu-tende Schulen und so zahlreiche Schüler zum Mate-rialismus geführt, wir keines von den Werkenstudiren, welche jene Jrrthümer widerlegt und dasSystem geadelt haben.

Noch ausfallender ist, daß während Locke derHauptmctaphysiker einer theologischen Fakultät, Pa-ley deren moralischer Vormund sein soll. Unterallen Systemen unveredelter und unvcrhüllter Selbst-sucht, die der menschliche Scharfsinn je hervorgern-fen hat, ist die Ansicht Pattys, vielleicht die gröbsteund schmuzstgffe. Mit Recht bemerkt Mackintosh,schon seine Erklärung der Tugend sei ein nnwider-sprechlicher Beleg der entwürdigenden Gemeinheitseiner Lehre: „Tugendhaft sein Heist aus Gehorsamgegen den Willen Gottes und um der ewigenGlükseligkeit willen den Menschen Gutesthliu." Also fällt jede nach der Vorschrift Gotteseinem Menschen geleistete Gutthat, wenn sie auseinem andern Beweggrund als dem Strebennach dem von Gott verspräche ne »Lohn her-vorging — wenn fle aus reiner Dankbarkeit fürempfangene Wohlthatm, aus liebevoller Verehrungeines schiizzenden Wesens, entsprang — nicht unterdie Kategorie der Tugend; ja, wenn das Gemiith,nur von solchen reinern Beweggründen angetrieden,