117

Stände Sinn für Religion und sittliche Ordnungbeizubringen." Antiaristokratischer jedoch als Allesist die Aussage des erleuchteten und philosophischenBischofs von London. „Es ist schwer," bemerkt ermit wohlbedachtem Nachdruk, „es ist schwer auszu-drükken in welchem Grad die Bemühungen deschristlichen Predigerstandes, zumal in Städten, durchdas böse Beispiel der Reichen gehemt werden." Derhöchst einsichtvolle Prälat sucht sofort die Nothwen-digkeit darzuthun, daß „das Gesez sehr sanft übersolche Vergehen des Armen sich aussprechen müsse,welche die Reichen ungestraft begingen," und stelltendlich den Saz auf: „der Einguß der höhernKlassen, war' ihr Beispiel im Durchschnitt exem-plarisch, würde die Nothwendigkcit einer religiösenBeaufsichtigung des Armen aufheben." Dabei gestehter jedoch, „er habe keine Hofnung, daß ein Standder Dinge wie der gegenwärtige so bald vorübergehendürfte."

Bemerken Sie nun zuvörderst, mein Herr, daßwährend das ganze Zeugenprotokoll die Schuld denVornehmen beimist, sämtliche legislative Verfügun-gen die wir bereits ergehen ließen und fürder erge-hen lassen werden, lediglich den Armen eine Be-schränkung auflegen; und bemerken Sie sodann,wenn ich bitten darf, die Rechtfertigung, die ichjezt für gewisse, kühn vorausgcschikte Säzze anführe.Ist es richtig, daß das unordentliche oder schlechteBeispiel der Aristokratie so ausnehmend verderblich