17

j'si les ^unlites civilcs propres »n gouverllewellt; sieile ll'avsit pas cette opioioo, le Aouveriiemeiir iie seioutiellstisit pss. che s»v»is liier, ce gue je tsissis,lorsgue, ^eoersl ch'arillee, je prellllis I» <^u»Iite <lemewkre <le l'lllstitut; j'ctsis sür cl'stre oonipris rllsmeper le servier lamborrr."

,,I,e propre ries roililsires est 6e tont vovloiräespori^ueirrellt; cellli äe l'lio»,ll,e civil est <le toutsollmettre » I» chiscvsrion, s I» verile, » Is rsisori.Nles orrt leors prismes chivers, ^ui sollt sollvellt troll,-penrs: cepellllsllt I» (lisoussion procluit I» luraisre.8i I'oll clistillAusit les lioniilles ev ll>ilit»ires et eacivils on etsblirsit äeuv orclres, tsoclis ^ll'il »gll'vne ll»liov» 8i l oa ce >leocrll»it <lcs liolllleorsgll'sux llrilitsires, cette prekerellce serait eocore pire,csr 6ss-Iors I» llstioll ne sersit plus rica."

Es braucht der Bemerkung nicht, daß derglei-chen Ansichten mit den in England vorherrschendengänzlich im Widerspruch stehen und daß militärischesoder politisches Verdienst beinah die einzige Artder Auszeichnung ist, welche unsre Institutionenanerkennen.

So belohnt denn die Staatspraxis den Englän-der, der sich mit den hvhern Zweigen der Wissen-schaft befaßt, weder durch Rang noch durch Geld,und der Kontrast zwischen uns und dem Kontinentist in dieser Bezirhung sehr frappant und entschieden.Zwei Folgen ergeben sich daraus. Die eine ist daßdie Wissenschaft am meisten von jener ersten Klaffe