§ 2,6 Cx 5 . TAMEN

9 , immundus eft idololatra, in alia autem re ip-,, fi jungitur uxor, in qua ille immundus non,, eft. Ad hacc vero fpes eft ipfum ab uxore„ revocatum iri cui adhteret. Illa autem alias„ non ita facile curabitur. Quomodo illa uxor,qute ipfum prius dedecore affecit , & alteris , fe dedidit, juramenta matrimonii abolevit ,,, injuria affedtum revocare poterit, cum maxi-,, me ille quali peregrinus maneat ; praeterea„ autem poft fornicationem maritus non eftultra maritus. Hic autem,mulier licet idola,, colat , viri jus non amittit : nec fine caufa„ cum infideli habitat, fed ipfo volente. „

Ex hoc contextu denuo patet, quid Cbry-foftomus intellexit, dum dixit, poft fornicatio-nem snaritus non eft ultra maritus; ideo fcili-cet, quia fornicarius uxoris jus amijit : quae ver-ba non vinculi folutionem, fed cohabitationistantummodo indicant , fenfu fcilicet,quo anteexplicavimus. Quod & forte S. Juftinus voluit.

XXX. Adverfarius , ut fyftema fuum ecclefisdodlrinac innixum effe oltendat, pag. 94. ( 134.)& fequentibus, multis probare cbnatur, novanon eife, quaj Gratianus de hoc cafu habet, fedecclefia: dodtrin£c fui temporis conformia. Siqui-dem , ut ait, a tempore, quo in lucem prodiitAmbrofiafter, & qui eum fecutus eft Gratia-nus , ne unus quidem fuerit, qui dodtrinamejus hoc in puncto carpferit, tamquam a com-muni ecclefiae fenfu recedentem. Et addit, dicinon polfe Gratianum , aliofque, qui hac in reAmbrofiaftrum fecuti funt, ejus folius autori-tate motos fuiffe, ut hanc fententiam fuftinc-rent; fed tantum inde fequi, illos Ambrofiaf-trum citaffe, ut oftenderent eum ejufdem fecumfuiffe opinionis.

Sed modo oftendimus nihil a veritate remotius