T H E 0 L 0 G O-J URI DICU M. 323verborum Apoftoli ab eccLefia ufque ad mediumfeculi noni interpretationem agnitam fuiife, nonobfcure rurfum colligitur es Ha-ymbnis epifco-pi Alberftattenfis commentario in omnes Pau-li epiftolas; fiqurdem hic autor, qui ad medi-um ufque feculi noni floruit, haec verba A-poiroli, quod fi infidelis difcedit , &c. eodem mo-do interpretetur; ita enim dilferit: „ quod fi in-„ fidelis, vir aut mulier a focio. fideli difcedit,„ nolens credere, difcedat, id eft liberam ha-„ beat poteftatem difcedendi , tamen fidelis„ non projiciat illum a fe* neque propter il-„ lum difcedat a fide; non enim fervituti ftb-«, jeSius efi frater aut foror in hujufinodi. Id eft„ in tali fadlo , id efi;, infidelis fi non vult ma-,, nere cum fideli , ille, qui fidelis efi;, non eft„ ita fubjedtus illi, ut debeat illuni fequi; ne-„ que fubjedtus eft culpae propter hoc , fi ille„ difcedit. „

Itaque,juxta hunc autorem,fervitus, de quaagit Apoltoius,.& a qua conjux fidelis liber di-citur , aliud non importat , quam libertatema toro & cohabitatione ; quo cafu Apoftolustannem culpam abftulit deltituto , utpote , qui.nullam eaufam infideli praebuit ,/z ille difcedit.

Si talis tunc temporis horum verborum Apof-toli fuiffet communis ecclefiae fenfus, prout il-la cum Axnbrofiaftro explicat adverfarius , hicepifeopus, foo 1'eculo non minus dodirina &pietate celebris quam Rabbanus Maurus ejuscontemporaneus, praetenlam illam ecclefiae doc-trinam ignorare nen potuiflet; atque adeo cumeximio profecutore docere debuiffet; neque fub-j-edtus eft culpae propter hoc, fi aliam duxerit,& non propter hoc , fi ille difcedit. Quae verba,manifefte oftendunt,conjugem fidelem, taliterdefercum, fi. infidelem non fequatur , ideo m