322 Certamen

vetat, quod Dominus hon vetat, dicit: ” quod„ autem volentis poteftati ita permittit, ut nec,, agatur nec praetermittatur illicite, ibi fervo-„ rum cohillio locum date, ut id potius fua-,, deant,quod viderint expedire.,,

Ne quis vero crederet haec verba , ego diconon Dominus , fimplex confilium continere, aquo recedere integrum fit, cap. 18. rurfum ait:ne quis hoc confilium tamquam humanum nondivinum contemnendum putaret, fcilicet dumde virginibus eodem capite loquens ait, confi-lium do, adjicit, puto autem & ego fpiritumDei habeo , addit Auguftinus hacc verba etiamhic fubintelligenda efle : ” adeo ut ipfa, qutc„ non a Domino, fed a fando ejus famulo u-„ tiliter fuadentur, etiam Domino infpirante„ fuaderi. „

His politis , quis credet, dum tales occurruntcircumfiantiac , in quibus Apoftolus loquitur,ubi fcilicet jubet ne pars fidelis dimittat infide-lem cohabitare volentem, quia forte eam fal-vam faciet, & fi dimittat, certum ipfi adfertimpedimentum falutis: partem fidelem ab om-ni naevo, feu culpa immunem efle; quia Do-minus hoc exprefle non jubet? Nullus certe.

Hacc eft ergo illa fervitus, qua tenetur ux-or viro & vir uxori debitum reddere, iliiquecohabitare , a qua demum omni ex parte libera-tur fidelis, dum infidelis difcedit; & non illa,qua tenetur uterque conjux altero vivente aliudmatrimonium non inire. Cum hacc fervitus, fiita loqui liceat , nulla adjeda exceptione, exnatura flatus matrimonialis fit infolubilis , ubialtera, quse vere fervitus eft, Domino docentefolvi poffit.

XXVIII. Et vero Apoftolum dido loco dealia fervitute non egifle, neque aliam horum