Theologo-Juridicum. 315Hoc aflertum profecutoris tanto reprehenft-bilius eft, quod rcludlante ecclefiac difciplinacredideric, fandluin Auguftinum exiftimaffe ali-quem in ecclefia ut fanclum habitum fuifle,qui poft baptifmum lapfus in hterefin , feu quierrorem modo ab ecclefia damnatum cum per-tinacia & obftinato animo fuftinuiffec , velfchifmati adhacfiflet, quantumcumque demummiraculis & poenitentia clarus eflet : quam ec-clefioc difciplinam vir talis ignorare non debuif-fet. Legat Efpenium , legat Benedictum XIV.de canonizatione fandiorum, legat & patremLupum . fi de eo dubitet.

Hoc fenfiflc videtur Bellarminus , lib. deferip. eccleftajt , in eodem verfans errore, dumhunc Hilarium fchifmaticum ab Auguftino lau-dium vocari aflerit; fed fimul oftendit, hocab Auguftino improprie didlum fuifle; quia,ut aic, tunc fatis commune erat, Chriftianos,prafertim ecclefiafticos , landlos nuncupari. Qua-re idem non egit adverfarius, qui facile huncerrorem ex Beliarmino, fed forte verius ex Na-tali Alexandro delumpfit ?

Fundat fe profecutor, quod Auguftinus af-ferat haec Pauli verba : in quo omnes peccave-runt , intelligenda e fle de Adami perfona, A-damique peccato, quod in pofteros tranfmiffumcft : nam , inquit Auguftinus, & fic S. Hila-rius intellexit,” quod feriptum cit , in quo'om-,, nes peccaverunt. Deinde addidit : manifeftum,, cft omnes in Adam pccqafle quafi in maila:,, ipfe enim per peccatum corruptus, omnes ,„ quos genuit, nati funt fub peccato.,, Qusclententia , inquit adverfarius , totidem verbishabetur in Ambrofiallro in cap. 5. ad R_om.

Sed inde non fequitur, Auguftinum didloloco hunc diaconum fchifmaticum citafle; po-