Refpon-lio adaliud ar-gumen-tum extextu.Apoftolipetitum.

60 Dissertatio

vellet. Quis tali cafu , nili cum haereticis fentiat;dicet matrimoni vinculum folvi? Et tamen ver-ba praenata Chryioitomi, melius efl difrumpiconnubium , melius efl feparari , imnio & ver-ba Apoftoli , non efl JubjeStus frater aut foror inhujufmodi , huic & illi cafui adplicari pollent.

Certe Paulus, cujus aucftoritati flandum nobiscft, etfi de matrimoniis jam contradis agat, ingenere tamen loquitur de fideli, quem infidelisdeferuit, nullo fa&o diferimine, eone tempore,quo initum fuit conjugium, uterque efiet infide-lis, an vero alter tantum : neque etiam eum,qui nunquam alius quam infidelis fuerit, ab apo-ftata difeernens. Atque etiam par in hac & illafpecie fit defertio,& apoftara defertori minus,quam cuipiam veram religionem nunquam am-plexo, fit indulgendum.

Quid multis? Verba illa, melius ejl difrumpiconnubium , melius efl feparari , intelleda fen-fu adverfariorum , fignificarent, minus elTe ma-lum difrumpi connubii vinculum , quam defere-re piam religionem : inter qurc profedto nullacomparatio inftitui poteft : quifquis enim libi fuf-ficit, ut religionem deferat; at in poteftatcnul-lius conjugum cft difrumpere matrimonii vincu-lum, vel ab eo femel legitime contrado fefe ab-folvere : itaque velle talem eife Chryfoftomi fen-fum, nihil minus eft quam velle ipfum fine fenfueife loquutum : ubi in noftra fententia, qux di-xit , optima ratione dixit. Sano liquidem fenfuquis dicat; melius eft a conjuge quoad habita-tionem feparari; quam feparationem , juxta quoddocet Apoftolus in cafu malitiofsc delertionis,pars converfa abfque omni culpa facere poteft,quam fe exponere periculo perverfionis.

VIII. Sed dicet hic aliquis : nunquid pars con-verfa fefe quoad habitationem feparare poteft a par-