20 Dissertatio

Hoc tamen vinculum, tefte Chryfoftamo, dif-folvit Apoftolus,feu authoritate divina folutum,aut, fi mavis, folubile pronuntiat, dum dicit:di infidelis abfcedit, abfccdat; ergo &c.

XXXI. Dicet forte nonnullus , quod etiamdocuerit Chryfoftomus , per adulterium dirimimatrimonium, &'confequenter quod, ficut er-ravit in hoc cafu , ita etiam erraverit in alio. At,praeterquam quod hoc nullatenus fequatur: er-ravit in uno , ergo & in alio , non quaeritur hic ,an bene vel male docuerit Chryfoftomus, in cafuApoftoli, matrimonium pofle dirimi, fcd utrumreipfa illud docuerit ? Negant advcrfarii , egoautem affirmo. Deinde inter utrumque cafummagna cft difparitas. Quod erraverit in primo,fi nempe illud docuerit, quod praetendit objec-tio , & quod difcutere non eft hujus loci, quodinquam , in eo erraverit, fcimus aliunde; ipfumautem erraffc in fecundo , nullo ex capite proba-tur , imo potius ipfum non erraffe, novimusex communi fenfu eecldiae, cui in hac parteadhaeret Chryfoftomus : novimus ex SS. pon-tificum decretalibus, ex particularium ecclelia-rum ritualibus , ex S. fcripturae interpre-tum , theologorum & canoniftarum toto or-be difpcrforum unanimi confenfu. Aiferereautem omnes illos in errore verfari, & penespauculos quofdatn , heri exortos, relidere veri-tatem, videtur, ut mitiflime loquar, valde te-merarium.

XXXII. Dices: tantum abeffc, ut S. Chryfof-tomus infidelitatem alterutrius parcis habuerittamquam legitimam caufam diflolutionis nodimatrimonialis, ut in terminis afleruerit, quod in-fidelem non liceat expellere, ficut expellere li-cet fornicariam, quodque crimen fit venia in-dignum, quod quifpiam a conjuge fe feparet,