I>ringen , und das MerkwiirdigÜe, was die Beob-achtungen ergeben, ilt wohl nur, dafs die auffal-lenden Ungleichheiten der Warme mit lo unge-wöhnlichen Aenderungen im Drucke der Luft,verbunden lind. Es hat den Anfchein, als ob diemit dem niedrigen Barometerfiande in Deutfchlandverbundenen Veränderungen in der. Atmofphäre,der Abkühlung gewaltfam widerlianden hätten’,denn Lei dem am 2 7. anfangenden Steigen des Ba-rometers nimmt nun die Kälte fo heftig zu, dafsdie Mittelwärme des Tages in Mannheim am 29.December 1 8 Gr., in Wiirzburg am 3 o. 20 Gr.weniger beträgt, als am 26. In Wiirzburg war esam 3 1. Dee. Morgens 2 5 5- Gr. käller als am 27.Dec. Abends; in Mannheim am 3 i. Dec. Morgenseben fo viel kälter, in Vergleichung gegen den 26.December.

Die Kälte erreichte überall am 3 o. und 3 i.Dec. ihren höchffeu Grad, und es wurde gegen denj. Januar fchon wieder wärmer, und auch hierhaben Mannheim, Wiirzburg und der Gotthardeinen ungewöhnlich grofsen Wechfel der Wärme.Am 3 1. Dec. Morgens war es in Wiirzburg 22^ Gr.;in Mannheim 1 8 Gr. unter Null, und fchon am 1.Januar Morgens war es dort nur 5 , liier 7 Gradeunter Null; am Mittage desfelben Tages war es anbeiden Orten über Null. Auch Göttingen hatte am1. Januar einen milden Tag, ltatt dafs es in Berlin,Sagau und Prag fogar Mittags 10 Gr. unter Nullwar; Erfurt hatte 5 Gr. unter Null. Diefe Un-gleichheit der Wärme in Gegenden, die einanderfo nahe liegen, iff felir merkwürdig, zumal da Ber-lin fo gut wie Gotliugen veränderlichen, zwifchcnSüd und Nordolt fchwankenden Wind hatten. Zubemerken iff aller, dafs in Göttingen fowohl am3 i. Dec. als am 1. Januar das Barometer 3 Lin.