XlV

t

Schulze in Magdeburg. — V. Sicvcrs. — Prof. Kurt Sprengel in Halle. —Pwf. Stenzel in Breslau. — Pros. Sturm in Jena. — I>. Treitschke inLeipzig. — Superint. II. und Prof. Tzschirner in Leipzig (verst.). — Musikdircc-tor Uber in Dresden (verst.). — Prof. Uebelen in Stuttgart. — Geh. Leg.-RathKarl August Barnhagen von Ense in Berlin. — O. Karl Benturini in Hor-dorf. — Prof. Wächter in Danzig. — v. Adolf Wagner in Leipzig. — 0.Wahner in Dessau. — Hofr. und Prof. Amadeus Wendt in Göttingen. — Jnsp.Werner in Leipzig. — Fräulein Therese Emilie Henriette aus dem Winckel inDresden. — Hofr. Karl Gottfried Theodor Winkler in Dresden. — LegationSrathvon Weltmann in Prag (verst.). — Consistorialrath Münster in Breslau.

Hierzu fügen wir aus dem Berichte, Leipzig und Dresden vom 1.August 1826: „Uber den Plan der Neuen Folge des Conv.-Lcx?', welcher der letzten oder vierten Abtheilung derselben (S—Z)vorgesetzt ist, die Namen der erst bei der Neuen Folge hinzuge-tretenen Mitarbeiter, deren Arbeiten jedoch großentheils umgear-beitet und durchgängig einer neuen Prüfung unterworfen, in die sie-bente Auflage alphabetisch an Ort und Stelle ausgenommen wordensind. Es wurden daselbst S. xr und xn bis auf einige ausländischeGelehrte, welche nicht genannt sein wollten, außer denen, welche schonin obiger Reihe als Mitarbeiter an dem Hauptwerke stehen, noch Fol-gende von der Nedaction namhaft gemacht:

Prof. v. Adrian in Gießen. — Hofr. Ehr. Karl Andre in Stuttgart. —Oberappellationsgerichtspräsident Christoph Freiherr v. Aretin in Amberg (verst.).— Prof. CH. Bachmann in Jena. — Conrector Karl Baumgarten-Crusiusin Dresden. — Prof. K. W. Bcssel in Königsberg. — Boje in Kopenhagen.—Hofr. Karl August Böttiger in Dresden. — Prof. Karl Wilh. Völliger inErlangen. — Medicinalrath II. I. L. Casper in Berlin. — Prof. II. LudwigChoulant in Dresden. — Jnsp. v. Friedrich Cramer in Halberstadt. — II.Hcinr. Döring in Jena. — Kriegs archivsccretair K. A. Engelhardt in Dres-den. — Forstrarh Fischer in Karlsruhe. — Geh.-Rath Johann Isaak Freiherr v.Gerning in Frankfurt a. M. — Prof. v. Wilhelm Gcsenius in Halle. —Prof. II. Joh. David Goldhorn in Leipzig. — Prof. v. Friedrich David Grä-ter in Ulm. — II. Wilh. Häring in Berlin. — Geh. Reg.-Rath II. Theod.Hartleben in Manheim (verst ). — Hofr. II Heinr. Hase in Dresden. — Prof.Hoffmann in Jena. — Joh. Christian Hüttner in London. — Hofr. Friedr.Jacobs in Gotha. — v L- S. Jaspis in Dresden. — RegierungSaffefforKeller in Düffeldsrf. — v Moritz Kind in Leipzig. — I). Wilh. Körte inHalberstadt. — Prof. v. I. C. L. Kosegarten in Greifswald. — Major Freiherrv. Landsberg in Dresden. — Prof. 0. I. W. Löbell in Bonn. — KirchenrathI). Aug. Matthiä in Altenburg. — Freiherr v- Meseritz in Frankfurt a. M. —Domherr Friedr. Joh. Lorenz Meyer in Hamburg. — Consistorialrath 0. Friedr.Mosen geil in Meiningen. — Bergcommissionsrath und Prof. Friedr. Mohs inWien. — Prof. Münnich in Dresden. — Oberlandesgerichtsrath v. Neigebaurin Breslau. — Karl Eduard Freiherr v. d. Oelsnitz in Leipzig. — Prof. 0.Otto in Leipzig. — v. Wilh. Friedr. Palm bl ad in Upsala. — Premierlieuten.Pesch el in Dresden. — Major v. Polenz in Dresden. — Prof. 0. H. G. L.Reichend ach in Dresden. — Prof. Ernst Rein hold in Jena. — Kammerasses-sor F. A. Rüder in Leipzig. — Prof. T. Schacht in Mainz. — Geh.-Rath 0.Karl Ernst Schmid in Jena. — Hofr. Aloys Schreiber in Karlsruhe. —Wilh. v. Schütz in Iiebingen. — Prof. Gustav Schwab in Stuttgart. — Hofge-richtsadvocat 0. Sommer in Kirchhundem — Geh. Obersinanzrath I. D. F. Sotz-mann in Berlin. — 0. Ernst Stapf in Naumburg. — Prof. 0. Joh. SeverinWater in Halle (verst.). — v. C. H. Weller in Dresden. — Prof. 0. GustavFriedr. Wiggers in Rostock. — Forstmeister George Franz Dietrich aus demWinckell in Roßbach. — Prof. August Zeune in Berlin.

Insbesondere aber sühlt sich die Verlagshandlung verpflichtet, dieHerren Prof. Hasse, damals in Dresden, und Wendt, damals inLeipzig, als Diejenigen zu nennen, welche mit vorzüglicher Treue die