( i4 )

cas où il n’en a point été ainsi. En décembre i yg 5 $la chambre des représentans fit arrêter deux per-sonnes nommées Randall et Whitney pour avoiressayé de corrompre quelques-uns de ses membres,ce qui était considéré comme une insulte envers lachambre , et une violation de ses privilèges. Lesfaits étant prouvés, Whitney fut condamné à i 5jours , et Randall à trois semaines de prison , età être blâmé par l’orateur.

En mars 1796, la chambre des représentansdécida que l’envoi d’un cartel à un de ses membresétait une violation de ses privilèges ; mais des ex-cuses satisfaisantes ayant été faites, la chose n’eutpas de suite.

L’éditeur de l’Aurore, dans son journal du rgfévrier 1800, ayant inséré des articles diffamatoiressur le sénat, et ne s’étant point rendu a la citationqu’il avait reçue pour comparaître, fut arrêté parordre du sénat (1). En faveur de cet ordre , ondisait que, par la loi naturelle, tout homme,toute association , a le droit de défense indivi-duelle : qu’un corps a conséquemment celui del’aire tous les actes nécessaires pour se tenir enétat de remplir les fonctions qui lui sont confiées ;

(1) Cette procédure se trouve dans les journaux dusénat.