Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
47
Einzelbild herunterladen
 

vanus wollen wir auch nicht viele Worte wechseln,aber aus dem Zusatz, wie ich glaube, darf E.nicht schließen, Silas sey dem Petrus nicht genugsambekannt gewesen; denn diese Redensart bedeutet, wennvon Freunden Rede ist, eine Zusicherung und Empfeh-lung.*) Da nun nach dem Geständniß Mendorfssich Silas später nicht mehr unter den Begleitern desPaulus befindet, so kann er sich leicht auf der Reisedem Petrus angcschlossen und mit ihm nach Romgekommen sey». Die Reise nach Rom und der Auf-enthalt daselbst hängt aber keineswegs von der Zeitund dem Orte ab, wann und wo die Briefe Petrigeschrieben sind.

I. Ob vor der Ankunft des h. Paulus zu Aon«, dort

schon eine christliche Gemeinde bestanden habe.

Antiochien, worüber Ellcndorf so Manches redet,lassen wir einstweilen unberührt, weil unsere Auf-gabe ist, das antirömischc Gespenst zu beschwören.Aus der am Ende bcigefügtcn Abhandlung des be-rühmten Petavius wird sich die Epoche in BetreffAntiochicn's fest stellen lassen. Schreiber dieses gibtsich für einen römischen Erorcistcn aus, nicht für ei-nen Antiochenischcn; er bedient sich deshalb auch deslateinischen, nicht des griechischen Erorcismenbuchs,obschon zuweilen in demselben einige griechische WorteVorkommen.

Ellendors kann es nicht läugncn, daß vor derAnkunft des h. Paulus zu Nom mehrere Christen

QixlUkoot »ni-woi,. ek vlironio. Vom.H. p.ix. 11s.