Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
99
Einzelbild herunterladen
 

VorerLnrrerung

Zwei Gründe haben uns bewogen, die Dissertsti»de (Üntliedru ^ntioellens et Domunu des gelehr-ten Dionysius Petavius, den man wegen desschätzbaren Werkes: de Doetrinu tem^orum III.Vom. toi. den Vater der Chronologie wie wegendes Meisterwerkes: de divini«, DoAwutibu« VI.Vom. toi. den Vater der Dogmatiker nennt, hierbeizuschließen.

1) W:il in derselben alle chronologischen Miß-griffe des ^nt. de Domini« (Kpnlstensi«) wieauch dessen Nachschreibers/ I. Ellendorf gründlichaufgedeckt und widerlegt werden;

2) Weil diese Dis«, in keinem der Werke des-Petavius enthalten und somit wenigen bekannt ist»Petavius bezieht sich darauf in dem Werke: de Doe-trinn temporum.