Druckschrift 
Das alte Gespenst in unsern Tagen neu aufgeführt von F. Ellendorf in der Schrift: Ist Petrus in Rom und Bischof der Römischen Kirche gewesen? Darmstadt 1841
Entstehung
Seite
16
Einzelbild herunterladen
 

16

Epiphanius*), Athanasius **). Am ausführlichstenäußern sich jedoch hierüber die großen Kritiker, Eu-sebius, der Geschichtschreiber, der, wie er sagt, dieArchiven und Bibliotheken des Orients durchsuchtHat, und der h. Hieronymus. Eusebius schreibtim IH. B. der K. Gesch. Kap. 25. nach Vuloi«Ausgabe:Unter die unächtcn Schriften muß mandas Buch: die Geschichte Pauli setzen, fernerden so genannten Hirten re. Indessen war es-thig, daß wir auch hievon ein Vcrzcichm'ß lieferten,und diejenigen Schriften, welche nach kirchlicher Ue-berlieferung wahr und acht und unwidersprcchlich rich-tig sind, von .denen unterschieden, deren Göttlichkeitund Aechtheit noch Widerspruch unterworfen ist; dieindessen doch den meisten Kirchenlehrern bekanntsind; damit man sowohl diese kennen möge, als auchdie, so von den Letztem ans Licht gebracht worden,Die theils die Evangelien Petri, Thomas, Matthiasund einiger andern, theils die Geschichte des Andreas,Johannes und der andern Apostel enthalte». Kein

*) läem npnutnlorum uominn, q»o lvollius »eotnto-res s»o.<i psllieinvt, per «imulntivoem »Umittunt,qiiibuz etixi» cenketo* yunsUnm n .10 likrvs in»eri-tiuot: velut 1 » Unonke, SInttlineo, et reliquiz <ii.->oi-pulis eäitos U-nere-i. XXX. V. L3. roui. I. pnx.147. criit. Uetnv.

8eU npecrzpki siint Iineretionrum onmmeotiim, quinrbitrntii »uo libro« coir»crit»unt, quibn» n»siAn»»ttempern, 11 t on, q»nm jpsi» nU.icridimt nnti<luitn-tis »pvcie, nocnüiniiem cnptent »iinplicinre» snl-?en<Ii. Lpi.,t. 39. 1'om. I. png. 767. e>Iit. Alont-Lniie. Untnrio.