282

wurde, nach dem Maasstabe, nach welchemdie Figur verzeichnet/ und

der Inhalt ? angegeben worden ist / gemes-sen werden müsse / bedarf wohl kaum einerErinnerung.

II. Es wird übrigens die Bestimmungder Schcidungslinie desto sicherer und rich-tiger ausfallen / je nach einem größer» ver-jüngten MaaSstabc die ganze Figur entworfenist. Uebcrhaupt ist dies ein für allemal zumerken / daß bey allen Theilungen / die aufdem Papiere vorgenommen werden/ die Figurniemals zu klein gezeichnet seyn muß.

III. Die Anwendung dieser Aufgabe / aufdie Theilung der krummlinigten Figuren /bedarf wohl keiner besondern Erläuterung.Wenn ich dabey annehme/ daß man die Pa-rallelen Ld, Lc u. f. w. ziemlich nahe nebeneinander gezogen habe / so kan man meistensnur nach (vorhcrgch. §. XV.) die Lage derScheidungslinie bestimmen/ ohne daß einfür die Ausübung beträchtlicher Fehler darausentstände.

IV. Begreiflich kan man die ganze Kon-struktion / vom Xten Absätze des vorhergehen-den ?cs angerechnet / ersparen / wenn manden Abstand der Scheidungslinie von derParallele Lc berechnet/ nach (§. Zv8.); die

zur