Daniel 1 (1731).

Fig. 5.

/ / / y ^ s SA a / K Kf’

7~ f ~2f- ^

rL ~7xt^i^7 ^zlk^z ~fyi / ?

'*^ r>

Handschrift: Sehr schräge Schrift. Kurzbuchstaben sehr klein beigroßer Längenunterschiedlichkeit. Druckbetonung im allgemeinen schwach.Weit. Oberzeichen mittel bis hoch und i-Punkte manchmal etwas flatternd.Zeilenführung unsicher. Weitgehende Verbundenheit. Sich auflösende Gir-landenbindung. Häufiger Schleifenfortfall. Ansatz zum geknickten d-Kopf.Nach links gehöhlte Langlängen. Wenig gegliederte Schrift. Wenig Rhyth-mus. Formniveau etwas über dem Durchschnitt.

Charakter: Nicht ohne Eigenart; aber wenig Phantasie. WeiblicherEinschlag. Leicht erregbar, begeisterungsfähig, jedoch keine Tiefe undWärme. Unruhige Betriebsamkeit, geringe Einteilungsgabe, kritisch zer-setzender Scharfsinn. — Im Verkehr nicht freimütig aus sich herausgehend,sondern vertraut mit diplomatischen Winkelzügen. Seine nicht tiefgründigeund in der äußeren Entfaltung gehemmte Vitalität hat sich vorwiegend insGeistige transponiert, das eben deshalb nicht einer wirkungsstarken Bewegt-heit ermangelt. Innerlich unzufrieden.

223