befreien Aber wenn man nach Willkühr Alle-gorie» ersinnen darf, was wird man dnrch diese Kunst nichthämisch auslegen können. Gewisse listige Menschen werden aufsolche Art die ganze Lehre der Religion in Philosophie umdrehen.Ich habe die Meinungen der Authoren ohne Erklärungen vorge-stellt, »m dem geneigten Leser das Unheil zu überlassen, ob sievon der leiblichen Gegenwart, oder nur von der Kraft sprechen.Ich für meinen Theil stehe darauf, sie sagen bestimmt, im hl. Abend-mahl sei der Leib des Herrn wahrhaftig gegenwärtig." Auch Lutherbestand fest auf diese Lehre der Kirche, vorzüglich in dem Streitegegen die Zwinglianer.

In der Apologie der Confession bezieht sich Melanchton zwarauf die oben angeführte Genehmigung des Ausschusses, läßt abereinige Worte zugleich einfließen, die Bedenken erregen mußten.In der Ausgabe seiner Apologie in 4to Wittenberg 153l. lvpistZooi-Kü listnui schreibt er: „Der zehnte Artikel wurde genehmiget,worin wir bekennen, daß wir dafür halten, im hl. Abeumahl seiwahrhaft und wesentlich gegenwärtig der Leib und daS Blut Christi,und werde mit den Dingen, die man sieht, mit Brod und Wein Hdenen, die dies Sakrament empfangen, wahrhaft gereicht. DieseMeinung haben wir nach sieissiger Erforschung und Erwägung derSache beständig vertheidiget. Denn da Paulus sagt, das Brodsei die Gemeinschaft des Leibes Christi :c.. so folgte, daß, wennder Leib nicht wahrhaft gegenwärtig wäre, das Brod nicht dieGemeinschaft des Leibes, sondern nur des Geistes Christi scp.Wir finden, daß nicht nur die römische Kirche die leibliche Gegen-wart Christi behaupte, sondern daß auch die griechische Kirche dasNämliche jetzt halte und ehemals gehalten habe. Denn dies beweisetder Meßcanon bei ihnen, worin der Priester klar betet: Daß dasBrod verwandelt, und der Leib Christi selbst werde,und Vnlgarius ein nach unserer Meinung nicht ungeschickterScribent sagt: Das Brod sei nicht nur eine Figur, son-dern werde wahrhaft in Fleisch verändert. So ist auchdie weitläufige Meinung des Cyrillus über das 25. Kap. des

') Diese Worte geben einen zweideutigen Sinn. Die Katholiken konntensie nach ihrer Art! unter den äußerlichen Gestalten Brods undWeins verstehen. Mclanchtons Meinung klärt sich unten auf.

2) Soll nach einigen heißen: der Theophilaktus, ein Bulgar.