Worworl.

Vorliegende Arbeit war lange begonnen, im Entwürfe ganznnd in der Ausarbeitung weit iibcr die Hälfte fertig gestellt, als michdie Nachricht von dem Tode Ianssens erreichte. Eigene Krankheitund andere Hindernisse stellten sich einer raschen Vollendung in denWeg. Zudem war es mir fraglich geworden, ob ich sie vollendensollte, da man dieses Vorgehen gegen einen nnnmehr Hingeschiedenenleicht falsch deuten konnte. Aber der Gedanke, daß der Ianssen'scheGeist lebt in seinem Werke, wie in seinen Bekennerin trieb mich vor-wärts. Ich hatte es nicht mit einem Toten, sondern mit einemLebenden zu thnn. An? diesem Grunde änderte ich auch an dembereite fertig gestellten Teile nichts, wie ich mich ebenso wenig ver-sucht fühlte, das persönliche Werden Ianssens einer eingehenderen Unter-suchung zu unterstellen.

Der Gesichtspunkt, von welchem ich bei Abfassung dieser kriti-schen Betrachtungen ausging, war die Einsicht, daß „selbst bei einen,fortgeschrittenen Stande der Bildung die Nichtnng immer dahin geht,daß diejenigen Teile der Literatur, welche alte Vorurteile begünstigen,denjenigen, welche ihnen entgegentreten, vorgezogen werde»; nnd wenndiese Nichtnng sehr ernst ist, wird die einzige Wirkung großen Ileißesin der Anhäufung von Stoff für die alten Irrtümer nnd den altenAberglauben bestehen nnd in der Befestigung beider. In unserer Zeitsind solche Beispiele nicht ungewöhnlich nnd oft finden wir Menschen,deren Belesenheil ihrer Unwissenheit dient, nnd die, je mehr sie lesen,desto weniger verstehen." In Janssen glaubte ich ein solches Beispielvor mir zu habe». Wer sein Werk verfolgt bis zum Ende, wird die