w,

im;

4! •

\l-t- s» >1" ™sK;r

<n -? . • •

V#t!

III f,

■ ' f- ! ■

II

|l;j! , '% ■:

|i'|fm Ii

BT

ipt i'itif

m 1

\p 11

:(A; ''

'

Iii®!Ii Ii

Will

tö

1 f;

f$#j

Ii "

Hl I1

&>• k

31 MIß98 U jtjE

Hill

P

:|iIi ■ •»

Hl ;;

Uli

250

£ — %" — x" ii. s. w. Ist die Zalil dieser Bestimmungen= N, so findet man:

« + »' + «" + — x + x ' + x " + — — ~ ( Ä ) _ - [ ^ x ) ■

N '

£

N

N

N

, _ _ P_ s / 2 sin- h t \ + v_l co/ £ v / 2stn*lt \ >N N \ sin 1" J N V sin 1" )

2 bedeutet liier sowohl als in allen ähnlichen Fällen, dasendliche Summenzeichen.

Nimmt man daher das arithmetische Mittel aus allenbeobachteten, aber zuerst von Refraction befreiten scheinba-ren Zenithdistanzen, und berechnet darauf die beiden obigenGlieder, so erhält man genau denjenigen Werth von £, wel-cher dem Mittel aller beobachteten Zenithdistanzen entspricht.Zur Bequemlichkeit der Rechnung, hat man Talein construirt

Avelche die Werthe von - * und ^ s ^ n s ^ , nach dem

sin 1" sin 1"

in Zeit ausgedrückten Stundenwinkel als Argument geordnet,enthalten. *J

Obgleich nun diese Methode, die Beobachtungen zu redu-ciren, sehr einfach ist, so ist es doch stets besser den Werthvon £ aus jeder einzelnen Beobachtung besonders abzuleiten,weil man alsdann aus der Uebereinstimiiiung der so erhalte-nen Werthe von £ unter einander, auf den Werth der ein-zelnen Beobachtungen zurückschliessen kann, und zugleichentdecken kann, ob sich irgend ein zufälliger grober Schreib-fehler in die Beobachtungen eingeschlichen hat.

96. Da die Declination der Sonne sich unaufhörlich ver-ändert, so muss man, wenn man anstatt eines Sternes die

*) Sammlung von Hülfstafeln, herausgegeben im Jahre 1822von II. C. Schumacher. Neu herausgegeben und vermehrtvon G. II. L. Wörnstorf. Altona 1845. Seite 40—51.

II

«Ii