»I
Dl»K c^7''^'lpRWj,z
Häuser Hohengeroldsek und Sulz.
iis^fiysheylolyjü W.:bm, euch ^>Wilz, öchenckK
^ ?»«
l.
siöÄ» ,
geistlichen Standes gewestn, Sigmund aber und von denen Töchtern Hel-ge , unvcrheurathet gestorben, Agnes hingegen, an Hessen, den lezten Hern Irchum we^zu Usenberg, in dem Jahre iz 84 vermahlet worden seyn. Dieses lezte aber gen der Toch-ist unrichtig : dan obgleich Hcjse, wie Schöpflm in der Uilior. ^aringo- .
Kastens. tom. I. lid. III. pag. 466. meldet, eine Gemahlin, Agnes vonGeroldsek gehabt hat; so wäre doch dieselbe eine Tochter Heinrichs , von de-ine unten s§. s.XIX^ wird geredet werden, und konte sie ohnmöglich eineTochter Heinrichs des Graven von Veldenz seyn : dan dieser wäre in demJahre 1277 schon vermählet, und hatte, wiejeho gleich s§. Xs.III^ wird -gezeiget werden, indem Jahre 1279 albercitö einen verheuratheten Sohn,folglich konte seine Tochter nicht erst 107 Jahre hernach , an Hessen den' letz-ten Hern von Usenberg vermahlet werden. Ich kan mich also nicht entschlies-sen, diese Agnes unter denmKindcrn unseres Heinrichs von Veidenz stehenzu lassen.
§. xr.11.
Weilen an Gerlachen, der geistlich gewesen seyn sol, wie auch an Eerlach.Signnmden und an Helge'der Tochter, nichts gelegen ist, so mögen ste^igmund.auf guten Glauben meiner Chronik stehen bleiben. Sophia sol an Jlohan-sen Freihern von Khürckhel (F-) seyn vermählet worden. Ihren Tod sehetdie Chronik in das Jahr rzzi, welches mit der Zeitrechnung? ganz gut über-ein kommet. Sie sol in dem Prediger-Kloster zu Straßburg begraben seyn-
§. xi.111.
Daß aber Malther, den wir in der Hohengeroldseckischen iinie, inAbsicht auf Malthern den Stamvatter des ganzen Hauses, den zweitennennen wollen, allerdings ein Sohn unseres Heinrichs gewesen seie, auchManen oder Jimenen, slrrwAina^ die Schwester Grafen Johans zuSponheim, zur Gemahlin gehabt habe, das zeiget die Urkunde von dem Jah-re 1279 s/?) worin es Heiset: no8 stohaniie8 corne8 ste Lparstreirn, et^.üieiciis LQlIarheraIi8 echtem - - - promittiinri8 bona stste,hnost no8 - - - nosilem vireru
Walther derI I SohnHeinrichsvon Veldenz.Dessen Ge-mahlin Me-ne vonSponheim.
(F) In d m Classe wäre ein adeliches Geschlecht von Kirkel, aber keine Frü-heren, Dynasten.
(l:) Bei 475./^.