567
ne» erben zwyhnndert gülden gelts als Jerllcher gült, also das er be-melte sein erben dero alle fronfasten das vierdteyl Nemlich hundert vndfünff vnd zwentzig gülden vff zu heben vnd zu empfahen gewyß vnd wolhabend syn Im andern sol vnser gnedigster Her pfaltzgrane philips Chur-fürst eto. für sich vnd syner fürstlichen gnaden erben. Graue Ludwigenvnd synen manlechens erben manschafft vnd lehenschafft so etwe der Her-schaft Scharpffeneck zugehört von Jr z» lehen gerürt hat vnd dochGrane Ludwigen bisher nit zugestellt ist volgen laßen Im solich cygen-thumb vnd lehen man geben zustellen dieselben Man an In vnd synmanlechens erben wyscn Jme zu empfahen vermögen, vnd der PflichtIm getan ledig sagen Wyther und zum dritten so erst vnserm gnedigstenHern pfaltzgranen Churfürsten vnd syner gnaden erben ein lehen dasvngcnerlich hundert gülden gelts oder so viel Nutzung erdrecht verfeltvnd heym wechft, das sol syn fürstlich gnad, vnd Jrer gnaden erbenGraue Ludwigen, vnd synen manlehens erben gnediglich lyhen der vnddie es auch also von synen fürstlichen gnaden vnd syner gnaden erbendie Churfürsten sind zu manlehen empfahen vnd dragen, vnd was sichder halben geburt thun sol. Zum fünfften ') so sol der entgegen vnsergnediger Her Graue Ludwig für sich syn erben vnd nachkomen vff dieobgedachte zugeordente stecken Nemlich schlos vnd stat Wynspcrg, Schlosvnd stet Meckmüln vnd Neuwenstat am Kocher mit Iren zugehörden,Mit Otzberg dem Schlos, Herings dem stecken daran vnd der pfaltzTeyl zu vmbstat sampt Iren zngehorden vßgescheyden die GraneschafftLewenstein mit aller derselben Graueschafft Zugehorung darzu syn Vet-terlich erb Erbrecht vnd deren gerechtigkeit, auch was syn gnad vonpfaltzgraue Friderichen Erbwyß oder In crafft der gab an bemcltenflecken vnd Iren zugeherungen hat zusten mögen, nichts vßgescheyden,
t) Ein vierter Punct fehlt auch in der Abschrift, welche nach dem Ori-ginal in den beglaubigten IudicialCommissionsActen sich befindet. Es warein Versehen des Verfassers der Urkunde, in der Bezifferung der Puncte,da ein vierler Punct, der in dem ersten Aufsatz des Vergleichs enthaltenwar, nach dem Wille» beider Theile ausgestrichen ward. Deutlich erhelletsolches aus den knrpfälzischen Artikeln in den mehrerwähntcn Iudicial-CommissionsActen,