398 ANMERKUNGEN

si mein verlaugenten denn allein mein himelische mueter Maria; wazich mit der zu schaffen het und si mit mir, do geviel nie kein ge-preste ein', do froget sie in, ob der tot nit schir ein ent solt nemen.do sprach er: 'daz stet ane (133 b ) meins vater gewalt'. do frogt siin von dem jüngsten tag, ob der iht schir solt kumen. do sprach er:'du greifst mir gor zu nohent. daz wolt ich nit verrihten, do ich ufertrich was. mein erweiter tempi] , ich hon mein lieb und mein laitmit dir,' do von tuen ich dir kunt meine künftige ding, swenn einherre zu einer stat iht zu sprechen het, so sent er sein droprif vor,daz die weisen rihtent sich donoch. di tummen nemen sein dein war".— Bl. 135" ad a. 1350 si was in einer betrüobsal umb den gemeinentot, der in der werlt was. do sprach unser herre: 'mein ge(135 b )minte,ez stet von mir geschriben, daz ich mein geminten eile ding zu guettuen, ich kan dich reichen mit mein reichtum. ich wil dich zihenmit meiner parmhertzikeit und pin in dich geffozzen mit meiner minn'.

LXII

Vgl. die Vorbemerkung zu LVIII. Knebel berichtet in seiner Kais-heimer Chronik Bl. 87": A. d. 1350 da was auch zu Kaiszham ainsolich schwer pestilenz — dann es allenthalb zu rings um starb —,daz von dem xv des apprils bis auf den xv des maiens aus dem con-vent starben xiiii münieb, ii noviezen, vi converssen, den gott gnedigund barmherzig sey. Auffallender Weise nennt Steichele BA 2, 639mit Berufung auf Knebels Chronik die Zeit vom 18 März Im 17 April1350, während MSchaidler Chronik von Kaisersheim 74 den von Knebelnotierten Zeitraum ins Jahr 1349 verlegt. Wenn nicht etwa Schaidleraus einer mir unbekannten Quelle geschöpft hat, so erklärt sich das Jahr1349 bei ihm vielleicht daraus, dass hei Knebel aus dem Jahre 1349 nichtsnotiert ist: das unserm Kreigniss zunächst vorhergehende wie folgendebetrifft bei Knebel das Jahr 1348, welches an letzterer Stelle von jüngererHand in 1350 geändert wurde. — Sicher ist, dass unser Brief in dievon Knebel angeführte Zeit fällt (Prcger Vorarb. 109). Der Bericht desAbtes stimmt mit Knebels Mittheilungen. Am Tage, da der Abt in Me-dingen verweilte, starben sieben Priester und ein Novize, abgesehen vondenen, die schon vorher — und unter ihnen der Prior — gestorben waren.Dürfen wir vermuthen, dass dies gleichfalls sieben an der Zahl waren?An einem Freitag, als der Abt Tags zuvor Mcdingcn verlassen, starbein zweiter Novize, und es sind nun noch sechs Herren und Brüder krank,bei denen gleichfalls wenig Hoffnung auf Genesung ist: dereine, CSumen-hart, starb gleich nach der Bückkehr des Abtes. Knebels Bericht sagtuns, dass auch die andern — im Ganzen sechs Conversen — starben.

7 In der angegebenen Zeit war der 16. 23. 30 April, 7. 14 Mai einVreitag; der 16 April und 14 Mai können nicht gemeint sein: mithin