18 E r s t e Ä b t h e i 1 u n g.

Dass der von Schaümann als Bruder Burchards I. von Valken-slein in Anspruch genommene Lampert hier gänzlich ausgemerztwerden müsse, haben wir bereits dargethan.

Die Worte des Sächsischen Annalisten, welche der Verschwä-gerung des Conradsburgischen Geschlechtes mit dem Hause derEdlen von Dommenslehen gedenken *), lassen es auf den erstenBlick zweifelhaft, wer die zwei Töchter, von denen Gerburg demEdlen Volkmar von Dommensleben vermählt war, gezeugt habe:ob Burchard der ältere von Conradsburg oder sein Sohn Egeno.Schaumann nimmt mit anderen, älteren Genealogen das letztere an;mir erscheint dagegen mit Wohlbrück (II. 7) jenes aus mehrfachenGründen annehmbarer. Denn es wäre doch sehr auffallend, wennder Annalist in dieser Stelle der Töchter Egenos gedacht hätte,ohne seines Sohnes Burchard, des nachmaligen ersten Grafen vonValkenstein zu erwähnen; so aber spricht er überhaupt nur von denKindern Burchards des älteren. Auch die Chronologie lässt kaumeine andere Annahme zu. Denn Volcmars Vater, der in der Schlachtbei Lenzen 1056 gebliebene Bernhard von Dommensleben, war derZeitgenosse nicht Egcno's, sondern von Egeno's Vater, Volcmarselbst blieb bereits 1075 in der Schlacht an der Unstrut; und wirdso viel angemessener Egeno's Schwager als Schwiegersohn gewe-sen sein. Volcmars Söhne aber, von denen der jüngste bereits imJahre 1117 als Mönch verstorben war, kann wohl ein älterer Vetter,nicht füglich aber ein Neffe des im Jahre 1155 noch lebendenGrafen Burchard I. von Valkenstein gewesen sein.

Wichtig ist die von Schaümann zum erstenmal aus dem Mag-deburger Provinzial - Archive mitgetheilte Urkunde von 1195, weil,daraus erhellt, dass des Grafen Otto I. von Valkenstein BruderDieterich, zwei Söhne, Namens Burchard und Conrad gehabt hat.

*) Burchardus genuit Egenonem, qui interfecit Adalbertumde Balenstide, habuitque duas filias, quarum una nomine Ger-burch nupsit Folcmaro de Domenesleve; procrcavilquc ei Alvericum etBernhardüm.