2O2 m.Hauptst. Schlußfolgen. Ii. Adschn.

Höchst-Denenseloen ebenfalls excrajudizialirer

in unrerthanigstem Vertrauen mit der Bitte, sienunmehr nach abgelegtem Beweis ihrer Erbfolge»Rechte im lehen Bifchofsheim zu wirklichen Va»fallen zu erklären, eingereicht haben, nach einemziemlichen Zeitraum unterm 22. May 1789. demKurfürstlichen Fiskus sowohl als den Herren Ex«p.ektativarien Freyherrsn von Loucierchoven ackexcipienäum — judizialirer vom Z.ehen^dof kommunizirt worden seyen. (w) Solcherge«stalten sehen wir hier einen Richter ohne Klägerund Beklagten — folglich ein Gericht, dem ssan den ersten Erfordernißen mangelt, (x)

Man weiß wohl, daß es dem fehenhermnicht verwehrt seys, seine Vasallen vor die Lu-riam parium zri berufen ; (7) Soviel man aber,wiewohl unmaßgeblich, einzusehen vermag, liegtin jenen außergerichtlichen Suppliken der Frey-herren von Helmstadt keine Klage weder gegenden Lehensherrn, noch gegen die Herren Expekta«tivaricn, sondern lediglich das schuldige Ver-trauen, daß der höchste !ehenherr durch selbst zu

wäh»

O) s. Veylage dl. XI.VIII.

kx) 82U^U.XlLUlI<Z.

<ü. II. FLU. §. II. Valium irayue jueZicinm porelke!k^ 2d5yae inäiLe. luäex sucem non poteli exei-ccrs oKcium, niii »ätinr, yui <ßn8 suxillam in Lzuszvel convenrioniiii vei liAiriots implorenc, si^illzrimin cials, yuae in conrrovei'snmi sbic, perlonz5, er ju-juäicancL8i ec iingznlss aäeils Zeberc, res ivla äocer.

(7) ! I^?ei.vr l. §. cceci-Nviil.