Die Herren von Ilengebach.

7

noch mehr ist, durch seine Gemalin Jutta auch Erbe derJülichschen Lande Wurde. Iiier findet sich die Lösung desschwierigsten Knotens in der Erb- und Stammfolge desJülichschen Geschlechtes *). Dem ältesten Sohne Eberhards,nämlich Wilhelm, der sich anfangs von Ilengebach, seit demErlöschen des älteren Jülichschen Stammes (1207) jedoch Grafvon Jülich nennt**), war es vorbehalten den Jülicher Stamm

Theodcrico cum adhuc puer esset.... Theodefious prenominatus nobilis puer,tutore suo Theodcrico preposito S. S. aposfolorum ...post mortem pueripatruus ejus Everliardus qui successit eidem in hereditato cum nobili uxoresua Jutta ... lllio suo Wilhelmo. 1100. (Lacombl. I. 352. 367.).

*) Selbst Lacomblet (II. Vorr. p. XXXI.) huldigt noch der Ansicht, dassEberhard von Ilengebach ein Bruder des Grafen Wilhelm von Jülich ge-wesen. Das Richtige ist, dass seine Gemalin Jutta die Schwester des Gra-fen Wilhelm war. Wilhelmo comiii Juliacensi.. comitatum de Mülbach ... quoquidam bona nobilis vir Willeholmus comes Juliacensis avunculus supradicti comitis 120'J (Lacomblet II. IG.). Diese Bezeichnung avunculus ent-scheidet, dass Wilhelm der Jüngere der Schwestersohn Wilhelms des Ael-teren war. Wenn dem gegenüber gestellt wird: Willelmus comes Julia-censis ... pro remedio anime mee et heredum meorum precedentium, scilicetWilhelmi patrui mei quondam comitis Juliacensis 1219, (Lacombl. II. 45.46.), und aus diesem patruus gefolgert wird, dass Wilhelms des jiingernVater ein Bruder Wilhelms des altern gewesen, so gebe ich zu bedenken,dass hier überhaupt ganz falsch gelesen ist, dass statt patrui: patris gele-sen werden muss; dass der Aussteller der Urkunde gar kein anderer seinkann, als der Sohn des im Jahre 1218 im Kreuzzuge gebliebenen Wilhelmaus Ilengebachschem Stamme, von dem es 1218 heisst: eo tempore quo honememoric Wilhelmus comes Juliacensis in peregrinatione sanete crucis dc-funetus est. (Lacombl. II. 42.). Ferner: 1225: Willelmus comes Juliacen-sis.. hone memorie pater meus Willelmus quondam comes Juliacensis, e.xis-tens in partibus transmarinis. (ibd. II. 70.). Vergleiche ferner: 1236. Willicl-mns comes Juliacensis .. pro remedio tarn anime nostre, quam patris nostriWilhelmi de Ilengebach nec non et patris ejusdem avuneuli Wilhelmi magnicomitis Juliacensis (ibd. II. 109)

**) Nobiles viri Everliardus de Ilengebach, Wilhelmus fllius ejus comesJuliacensis 1208. (Lacomblet II. 15.). Der Edle Eberhard von Ilengebachhatte noch mehr Kinder, die wir 1218 kennen lernen: Everliardus vir nobi-lis de Ilengebach.. consensu heredum suorum, filiorum scilicet Wilhelmi co-mitis Juliacensis, Thcoderici, Everardi et flliarum Jutte, Vdelhildis, Aleidis,(ibd. II. 41.).