Vorbericht.

in hiesigen Uhrkunden nicht vorkommet, sondern selbige allezeit von

Holtzmdorp oder Holsiendorp benennet werden, sind aber mit

dem gantz besondern Geschlecht derer von Holtorj^, wegen derAehnlichkeit des Geschlechts Nahmens, nicht zu vermengen. Das

Stamm.Hauß HolHktldorf lieget nicht in der Mittel-sondern

in der UckMMlÄ. Die Stammreihe von dieser Familie, welche

Herr Gauhe aus Herrn Valentin Königs Adels »Historie indas Adels-I^exjcon eingetragen, will sich nebst denen angeführten hi-storischen Umstanden, sonderlich was die Zeit Rechnung bctrift/ mitdenen vorhandenen richtigen Lehn- Briefen und andern echten Uhrkum

den nicht zusammen paffen. Bernhard von HMtNdorf, vonwelchem man in unzertrennter Ordnung ^Abstammung der in Sach-sen angesessenen Herren von HolAmdorf herleiten will, hat zwarnach Paroli IV. Land-Buche im Jahr IZ75. gelebet, aber in derUcker-

marck zu Jagow gewohnet. Das ihm zugeschriebene Guth Stol-

penhahn ist in der gantzen Chur Marck nicht befindlich. Soltedarunter etwa das in der Uckermarck an der Oder belegeneHvltzendorf»sche Guth StMtNhagM verstanden werden, würde solches nochmehrern Zweifel verursachen, weil dieses Guth seit undencklichen Jahrendem Abt zu Chorin gehöret, von dem es anno 15^6. an die von

Fronhöfer gekommen, da denn Anton von FronhöftrsWittwe,Dorothea Tugendreich vonHoltzendorf, solches im Zahr 1684.

jm-e rerennonis behalten, und solchergestalt an ihre naä)ste Erben ausdem Holtzendorfschen Geschlecht gebracht, welche erst vor ohnaefehr15. oder ,6. Jahren denen von Fronhöftr das Lehn-oder Erb-Recht

darüber abgekaufet. Dieses Bernhardts Sohn kan unmöglich

der Ober.Hauptmann Dieterich V0N HolhtNdors gewesen seyn,Massen selbiger erst im Jahr 1598. gestorben, mithin über zweyhundertJahr nach seinem Vater gelebet haben müste In denen Holhendorf»schen Lchns»Nachrichten von denen Jahren 1449., '45l, 1476.

und 148z. findet sich zwar ein Dieterich V0N HoltzMdorf nebst

seinen Brüdern auf Sidow und TuchM t Es ist derselbe aber

so wenig Bernhardts Sohn, als weniger Hauptmann in der

Alt .Marck, noch Erb-Herr aufKöthtN, und am allerwenig»

sten ein Vater LibM) gewesen, welcher lehtere zu dieser Linie

gar nicht gehöret. Dieser eben gedachte Dieterich VlM HolhM-

dorf hat drey Söhne verlassen, welche im Zahruis. mit denen

vater-