1100-1200.

51

57.

8. kal. Aug. (Juli 25). Egino comes ivnior Vraha 5 ).

Necrolog. A, fol. 194, hienaeh Necrolog. B, fol. 22 zum gleichen Tage: Egino comes de Vra iuiüor.Hess 1. c. 245.

53. 14. kal. Sept. (Aug. 19). Hadewic conversa, comitissa Vra ß ).

Necrolog. A, fol. 197, hienaeh Necrol. B, fol. 25 zum gleichen Tage: Hadewic comitissa de VrajHess 1. c. 246. Der Eintrag im älteren Necrolog ist nicht von der ältesten, doch von einer Hand des 12. Jahr-hunderts.

59 2. non. Sept. (Sept. i). Chunigunt comitissa de Vrah 7 ).

Necrolog. A, fol. 199; hienaeh Necrolog. B, fol. 26: Cvnigunt comitissa Vrah. Eine andere Hand,spätestens vom Beginne des 13. Jahrhunderts, hat hier hinzugesetzt: Ista dedit nobis cum uiro suo maioremeortinam et dalmaticam unam. Hess 1. c. 247.

«HP

v

59 a . 2. non. Nov. Üdelhilt comitissa 2 ).

Necrolog. A, fol. 205; von der ältesten Hand Necrol. B, fol. 32 unter 2 non. Nov: Vdilhilt comitissade Zolre; Hess 1. c. 250.

60. Non. Nov. (Nov. 5.) Gyno (sie) comes Vraha 8 ).

Necrolog. A, fol. 205, hienaeh Necrolog. B, fol. 32: Egino comes de Vra. Bei Hess 1. c. 250 fehlt: comes.

60 a . 12. kal. Dec. (Nov. 20.) Mahthilt Nifen 9 ).

Necrolog. A, fol. 206; hienaeh ebenso und zum gleichen Tage Necrolog. B, fol. 34; Hess 1. c. 250.

1) Der Willebirg, wie aus Ortlieb erhellt; s. oben, S. 12 u. 14, über Wernher von Grüningen oben,,Nr. 13, Anm. 2.

2) In welcher der beiden die Schwester Eginos III. Grafen von Urach zu erkennen, bleibt unsicher.

3) Auf welchen der Eginone von Urach dieser Eintrag zu beziehen, ist nicht zu ermitteln.

4) Ob zum Hause der alten Grafen von Achalm gehörig? Doch findet .sich, wie schon Stalin, Wirt.Gesch. H, 455, bemerkt hat, auch für seine genealogische Einreihung unter die jüngeren Grafen von Achalni-Gamertingen kein Anhalt.

5) Da die Schrift dieses Eintrags in Necrolog. A den entschiedenen Charakter des 12. Jahrhundertsträgt, ist derselbe wohl auf Egino II. oder Egino III. zu beziehen; der Zusatz junior deutet eher auf denletzteren und macht zugleich wahrscheinlich, dass Egino II. denselben überlebte oder doch kurz vor ihm starb.Indessen ist auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass Egino dem Bärtigen nicht drei sondern schon vierEginone vorhergingen, die sich nach Urach benannten.

6) Ihr Gemahl bleibt unsicher. Gerbert, Hist. Nigr. Silvae I, 356, 357, sagt irrigerweise, dass siedas Necrologium als Gemahlin des Grafen Hartmann von Wirtenberg nenne. Der Name des letzteren ist daselbstallerdings am gleichen Tage, doch ohne Beziehung auf die Gräfin Hadewic eingetragen und gehört einer weitjüngeren Zeit an.

7*

■,<*•■.

■ ■ ■

^tM §

IBM