■
1
■ 8 ■ !:
SU?
1024-1039.
I ' -thW&>
feilAlt
All
I I
1024—1039.2. Egino und Rudolf, die Erbauer der Burg Achalm.
Temporibus Counradi imperatoris x ) faerunt in partibus Alamanniae duo germanifratres, potentissimi et nobilissimi comites, quorum unus Egino, alter Roudolfus dice-batur. E quibus Egino vir bellicosus et quantum ad saecnlum nulli tnnc temporisgloria virtutum fuit secundus, hostibus suis ut leo terribilis, amicis forens nt agnusmansnetus et affabilis. Qui post multas, quas domi milicieque consecutus est, trium-phales Coronas, post multas inimicorum strages, montem, qui a preterfluente rivo Achal-min vocatur, dato precioso quodam predio suo nomine Slate 2 ) nee non peeuniarumpondere non modico a possessoribus eius coemit moxque fundamenta urbis, quae ho-dieque dicitur Achalmin, in eiusdem montis cacumine ieeit. Verum quia „vita presens,dum haberi putatur, amittitur", isdem Egino modico febris dolore tactus mortisque de-bitum solvere coactus castrum, quod cepit edificare, non potuit consummare. Cuiusfrater Roudolfus tanto germano viduatus gloriae virtutis et inchoati operis est beresfactus. Hie urbe iam construeta et ad fastigium usque decenter perdueta iuxta chri-stianum morem competentem sibi aeeepit uxorem, filiam denique nobilissimi comitisLiuthonis ac Willibirgae de Mumpilgart seu de Wulvelingin Adelbeidam nomine, so-rorem videlicet Hunfridi Ravennantium arebiepiscopi 3 ), ex divina benedictione meruitaeeipere; natique sunt eis exemplo Job prophetae septem filii et tres filiae 4 ).
Ortliebi Zwifaltensis chronicon, Mon. Germ. Script. X, 71.
1) Konrad IL, 1024—1039.
2) Schlaft, jetzt abgegangener Ort bei Urach an der davon genannten Scblatter Steige; vergl. Stalin,Wirb. Gesch. I, 565.
3) Über Hunfried vergl. v. Giesebrecht, Geschichte der deutschen Kaiserzeit, 4. Aufl. II, 420, 464,465, 658; Stumpf, Die Reichskanzler, II, 174. Den erzbischöflichen Stuhl von RaVenna soll er 1046—1051innegehabt haben; s. Garns, Series episcoporum, 717; vergl. aber auch unten Nr. 8. Seinen Tod melden dieAnnales Altahens. maior. (Mon. Germ. Script. XX, 805) zum Jahre 1051.
4) Fickler (Fortsetzung von Münch's Geschichte des Hauses Fürstenberg, IV, 369) behauptet, Eginound Rudolf kiimen um die Mitte des 11. Jahrhunderts mit (einem dritten Bruder?) dem Grafen Otto als Grafenim Rheingau vor. An der angezogenen Stelle (Eichhorn, Cod. dipl. p. 41, Nr. 35) findet sich nichts davon;wahrscheinlich hat Fickler die bei Mohr, Cod. dipl. I. 129, Nr. 92 gedruckte Urkunde Kaiser Heinrichs IH.für das Hochstift Chur vom 12. Juli 1050 im Sinne gehabt, in welcher allerdings ein Rudolf und Egino, die
■ zur kaiserlichen Schenkung ihre Zustimmung geben, aber weder als Grafen im Rheingau noch als Brüder ge-nannt werden. Da indessen die Achahner in der That Güter im Rheingau besaßen (s. unten Nr. 7), so istdie Möglichkeit nicht ausser Acht zu lassen, dass die hier genannten Rudolf und Egino die beiden AchalmerBrüder seien. In diesem Falle würden^die achalmischen Güter im Rheinthale, welche Mohr (Cod. dipl. I, 144,Anm. 2) von Adelheid von Mümpelgart-Wülflingen, der Gemahlin Rudolfs, herleitet, vielleicht schon von derMutter der Grafen Egino und Rudolf stammen, da die Zustimmung der beiden Brüder zur Schenkung KaiserHeinrichs eingeholt wird.
3Ö§