4© @ "5

ram de KeíTcnich declaré Seigneurde Kcílenich par la Sentence rendueà Dufieldorf en i6}9. n'etoit pointéteinte, & que le Petit-Fils de ceJean Walram nommé GeorgeWalram ¿toit encore en vie, &: queic fût ce dernier, qui donna ceffiond'action en faveur du feu Baron deWaes p que le feu Electeur PalatiK aagrée.

Secundo , que le feu Baron de Waes >omme auiïî fes Enfans , defeen-doienc en ligne directe dudit Arnoldde Home & d'Elifabeth de Heinsberg,& qu'ainfi il y droit appelle prefera-bicmentaudit Baron de Rcincfteyn,lequel Monfieur de Mctternich nefçauroit j unifier a être descendantdcfdits Conjoints,

o(

Tertia , il n'étoit pas dans fa con*noifiance , que les Ducs de Brabantavoient toujours ¿té les Seigneurs di-rects de la Terre & Seigneurie deKcflenich , dans laquelle ils ont mairutenus & proteges leurs vafiaux , &nommément Jeanne de KeíTcnich esannées 1618. & 1620. & iéaj - . & Ja-ques de Malfcn en 1641 • contre toutesles pourfuites faites de la part desDucsdcjuliers.

Finalement , il devoit encore is>norer, que par ladite Sentence ren-due à Dufieldorf en 1 é 3 9. ladite Terre& Seigneurie de Kcfienich avoit étédéclarée un Fief mafeulin de Julicrs,& qu'ainfi ledit de Ridder de Reine-

fieyn

Manifcfto fane indicio , quód hiéarticulus ex afle fit falúas ¡ quia.fihœc pra;tenla deicendcntia probaripoflet , non eguiiict luprà contcûa»ta ceilîone ad ieie qualifieanoumjcum itaque hic Cedens in ultimaexpeditionc Hilpanica imprclis îuc-cuberit, hinc de coniequentia m-fallibili fequitur, Dominam Viduamde Waçs ejúsque proies eile omniuoinqualiticatas , cùm reioluto jure ce-dentis ceflet & jus ceflionarii,

Ncc unquam fuit de bonae fideinotitiacujuscunquc; & contra haseceattentata fatis fupérque fuit protefia*tum ex parte juliae.

Sit mafculinum, fit promifcuum,utroque cafu illi de Waes funt ex-clufi vcl fimul cum Ulis deRidderea»Vcl privative per horum proximio-rem cognationem.

Et