Immerhin hatte die Rede großes Aufsehen gemacht. Esgab Leute, die verwischen wollten, was gerade unmittelbargeschehen war und gegen England Zeugnis ablegte, mit wun-derbarem Geschicke schob man an die Stelle dieser jungenAktenstücke angebliche altehrwürdige Dokumente einer längstvergangenen Zeit und so brachte die Frankfurter Zeitung fol-gende Depesche ihres Brüsseler Korrespondenten vom 14. Dez.1909:

En effet, des l'abord, l'orateur constate que tous ceux qui combattentle projet sur la milice pechent par trois points: confiance excessive dansla vertu des traites; ignorance de la portee veritable de la neutralite beige;ignorance . . . illimitee de la veritable Situation internationale de l'Europe.

En effet, la neutralite beige n'est pas, comme on le croit, une faveur,mais c'est aussi une Charge que l'Europe a imposee ä la Belgique, puisqu'elle nous empeche de rechercher des alliances et des appuis. Or, laneutralite beige nous force ä defendre notre territoire: il faut que noussoyons prets ...

L'ancien ministre a longuement insiste sur les avantages que laBelgique a retires de la neutralite.

II rappeile qu'en 1870, lors de la declaration de guerre franco-alle-mande, les ministres de Belgique ä Paris et ä Berlin furent interpellesau sujet des moyens que possedait le gouvernement beige de defendreses frontieres. La reponse fut peremptoire, alors. Aujourd'hui dans uncas analogue, notre territoire ne serait respecte que si nous avions unearmee forte et disciplinee.

M. de Favereau a Signale que la Belgique s'endort dans une faussesecurite. Sans doute, l'Angleterre, qui nous a aidee il y a 40 ans, re-fuserait de laisser prendre Anvers si, nous autres, Beiges, ne pouvonsgarder notre grand port. Mais quelle Solution s'offrirait alors et, en casde conflit de nos voisins, que resterait-il de notre neutralite? Je n'ai pasla pretention de repondre ä ces questions, mais il faut qu'une nation,maitresse de ses destinees les resolve dans le calme avant qu'une Solutionlui soit imposee par les evenements (Tres bien!).

109