62 SISMONDI

toute espece de travail, ä rompre toute clientele entre lejournalier et le maitre, ä öter au premier toute especed'association dans les profits du second. Cette Organisationsociale est tellement nouvelle qu'elle n'est pas möme ämoitie dtablie, qu'il n'y a que les pays les plus industrieux,les plus riches, les plus avances, dans un Systeme que nousessayons ä peine, oü le travail de l'agriculture, aussi bienque celui des manufactures, soient faits par des ouvriersqu'on peut renvoyer ä la fin de chaque semaine ; c'est läque nous tendons ; c'est lä oü je signale un danger, et nondans les decouvertes des sciences.

Nos yeux se sont tellement faits ä cette Organisationnouvelle de la societ£, ä cette concurrence universelle quidegenere en hostilite entre la classe riche et la classe tra-vaillante, que nous ne concevons plus aucun autre moded'existence, meme ceux dont les ddbris nous entourentde toutes parts. On croit me repondre par l'absurde, enm'opposant les vices des systemes precödents. Deux outrois systemes se sont succ€de en effet, quant ä 1'Organisa-tion des classes inferieures de la socidte ; mais, parce qu'ilsne sont pas regrettables, parce qu'apres avoir fait d'abordun peu de bien, ils firent peser ensuite d'effroyables cala-mites sur l'espece humaine, en peut-on conclure que noussoyons entr6s aujourd'hui dans le vrai ? que nous nedecouvrirons pas le vice fundamental du Systeme desjournaliers, comme nous avons decouvert celui de l'escla-vage, du vasselage, des corps de metiers ? Lorsque ces troissystemes etaient en vigueur, on ne concevait pas, de m£me,ce qui pourrait venir ensuite : la correction de l'ordre exis-tant aurait paru, de mßme, ou impossible, ou absurde.Le temps viendra sans doute oü nos neveux ne nous juge-