64tationen lächerlich gemacht hätte, würde wohldas auswärtige theologiſche Publikum ruͤhig zu-gesehen haben? Denn die katholischen in all-gemeinem Kredit stehenden Zeitschriften tadelnmeine Arbeiten gar nicht, als anstößig, son-dern sie fodern mich auf, noch mehrere solcheAbhandlungen zur Ehre des katholischen Deutsch-lands zu liefern. Diese sind: Die Nova Bi-bliotheca ecclesiastica Friburgensis; die Lit-teratur des katholiſchen Deutſchlands; die Main-zer Anzeigen von gelehrten Sachen; die Wirz-burger gelehrte Anzeigen, und die oberdeutscheallgemeine Litteratur Zeitung von Salzburg.Die Verfasser solcher Rezensionen sind berühmte“ katholische Exegeten; mithin sind sie in gegen-„wärtiger Sache kompetente Richter, und ihrAnsehen wiegt die Verkezerungssüchtigen zweyExjesueten Goldhagen, und Feller bey weitemauf. Wiewohl mir auch diese nicht anders,als durch offenbare Unwahrheiten beykommenkonnten. Wenn ich sagte, daß ich im Allma-nach des Jahrs 1787 als Muster für die ka-tholische Geistlichkeit aufgestellt ward, würdeman es für einen Mangel an Bescheidenheithalten. Doch will ich den, in anderer Rück-sicht merkwürdigen Anfang hier niederschreiben:So lange noch in manchen katholischen Läu-dern jeder schüchterne Versuch der Aufklärung,jeder nähere Fortschritt zum Licht, vom Aber-glauben, und Verfolgungsgeist unterdrückt wird.ist es nicht allein erquickendes Vergnügen, son-dern zugleich auch wesentliche Pflicht, die Bey-spiele