101XII. Aufklärung.Hat der Judasbruder mit diesem Antwortschrei-schreiben wohl geschachert? Wie! Sein Or-densoberer hat ihm vor drey Jahren, mithin imJahre 1787 versichert, zu Cölln das Gerücht zugehen, daß Herr von Dohm allda bey einer Ab-tißinne etwas ausgesagt habe? Wer ist dann derOrdensoberer? Der un= oder mittelbahre? Wovonhat derselbe das Gerücht erfahren? Ware dasGerücht gegründet, oder eine blosse Waschhaftig-keit? Welche ware die Abtißinn? Was hat derHerr von Dohm bey dieser ausgesagt? Wann erdas angegebene ausgesagt hatte, nemlich daß mandie Lehren, und Auslegungen des Thaddäus aufprotestantischen Universitäten nicht zugeben würde,würde diese vorgebliche Aussage nicht weniger, alseine Beleidigung des Ertzbischofs, und Churfürstsseyn, welcher die grossen Abentheuer sieht, undschweigt. Hat der Herr von Dohm deswegen ineinem Briefe an den Herrn Vormund damahlsnemlich im Jahr 1786 gleich der ausgestreutenSage widersprochen? Warum hat der Herr Vor-mund diesen Brief zu ewiger Gedächtnüsse insuniversitätsarchiv nicht legen lassen? Was bewogeden Beklagten, dem Herrn von Dohm erst am24 Jenner 1790 zuzuschreiben? Hatte er vielleichtdie Vorstellung des Domcapitels vom 20 Jenner1790 schon erwischt? Was für ein Zeugnüß ver-langte er? Nicht wahr, daß der Herr von Dohmvor drey Jahren gesagt habe, daß viele protestan-tischen Gelehrten dem Bönnische Jude an Aufklä-rung,