Druckschrift 
1 (1904)
Entstehung
Seite
6
Einzelbild herunterladen
 

(n)o (von gleicher Hand nachgetragen) Godino ep(iscop)op(er) alia ngstra prcccpcion(e) concessem(u)s in rcliquo viroad integr{u)m ipsa villa Latiniaco ad ipso monasihirio dom-(n)i Dionisiac ad die presenti visifnimiis concessissac Qua-propter per hunc precept(u)m nostr(u)m dcccrncm(u)s ordc-nandum et perpctualitcr volcm(u)s esse mansurum. | ut ipsavilla superius nomenata Latiniaco cum terris domchis man-cipiis acolahis viniis silvis campis pratis paseuis farinanisaquis aquer(u)mve dec(u)rsebus pcc(u)liis utriusque gencresexsfujs cum ad | ieceneiis adpendieiis vel rcliq(ii)is quibus-c(u)mq(ue) benefieiis omnia et ex omnebus ran exquisitasicut ad sup(er)scriptas personas (das s von superscriptas undpersonas von gleicher Hand nachgetragen) fnit possessa velpostia in fisco nostro revocata (von gleicher Hand aus reno-vata corr.) c(u)m omne integretate vel solcde | täte suaad se pertenentis vel aspicientis prepter sup(er)scripta remin (von gleicher Hand nachgetragen) Siliaco qui fuit ipsi-(u)s Arulfo vel iam dicto ponteficip(er) nostra precepcion(e)concessem(u)s in reliquo viro predieta villa Latiniaco adinte |j gr(u)m sub emunetates nomi(ne) absq(u)e introitusiudicfujm metnoratus Chagno abba ad parte predicti mona-sthiriae suae s(an)c(t)i Dionisiae per hanc nostram cessionein lumenarebus ipsifujs basilici habiat con \ cessa adqueindulta et deineeps in postmodum nee de parte de fiscinostri nee ad quemcumq(u)elibet pferjsona nee p(er) stru-menta cartarfujm nee p(er) quolibet ingeni(u)m ipsa villade ipso monasthirio \ uidlatenns abstraatnr nee auferatursed siefujt superifujs dixemus pro nostra mereide ibidemin p(er)petuo in d(e)i nomi(ne) proficiat in a(n)gmentisquo fiat ut et nobis ad mereidem p(er)teniat et ipsis servis |dfeji qui ibidem deservire vidintur delectit pro anime sa-lutem vel rigni nostri constancia adfencifujs dfomijni mese-recordia deprecare et ut hec preeepeio cessio nostra firmiorhabiat(u)r et melius \ per tempora conservitur mamis nostrisubscripeionebus sfujbter eam decrivemfujs roborare. (C.notae Tironianae: Jesu Christe.) U(u)lfolac(u)s i(u)ss(u)soptol(i) (SR. Notae Droianae: Uulfole^ls et Berhariusmaiorc domus).

* Ln Chr(ist)i nome?ie Theudericus rex subs(cripsi). *(SI. D. BenevalfeteJ).Data sub dfiej tercio kal(endas) novembris annum XVIrigni nostri Conpendio in d(e)i nom(ene) fil(iciter).Zu beachten sind hier die nachträglichen Verbesserungen überden Zeilen, die eigenhändige Unterschrift des Königs, die tironischenNoten in der Unterschrift des Referendars, ferner in der Datum-zeile das eigenthümliche bereits auf römischen Wachstafeln nach-weisbare Zahlzeichen für VI. Ueber die weitere Entwicklung dieserSchrift in der fränkischen Reichskanzlei und die ähnliche, aberdoch theilweise eigenartige in St. Gallener Urkunden vgl. Heft 3.Taf. 7175.

Tafel 11. Fränkische Cursivminuskel des achten Jahrhunderts,nach dem Facsimile bei Ranke, Par Palimpsestorum Wirzeburgen-sium, Wien 1871. Die Handschrift der kgl. Bibliothek zu Würz-burg 64a ist palimpsest, die untere Schrift ist eine Itala, die obereAugustins Enarrationes in XXXII primos psalmos. Hier ist nur dieobere Schrift wiederholt worden. Die Stelle entspricht der Mau-ritier Ausgabe S. 51

qui habitat in Sion iit concorditer dfomijno aeclesiae |inhabitatorem d(eu)m laudemus. Adnunciate \ in gentibusmirabilia [li nachgetragen) eius et factum est et non destnit \fieri. quo(niam) requirens sanguinem eorum memoratus \ estquasi responderetur ab bis qui missi sunt evange || zelizare Ulipreeepto quoddictum est adnunciate \ in gentibus mirabilia eiuset diceretur d(omi)ne qui credidit (aus crididit verbessert) |auditui nostro. Et propter tc oeeidimur tota die \ conve-

nientcr sequatur diecns non sine magno \ fruetu acternitatismorituros in perseeucionem Jj Chrfistjianos quo(niani) requi- 10rens sanguinem eorum memora ia aus 0 verbessert) | tusestsedsanguinem eorum maluit dicere an quasi \ alius inpedicioret minoris fidei quer er et dicens | quomodo adnunciabunt cumin eos infidelitas \ gentium severitura sit huic respondeturquo(niam) || requirens sanguinem eorum memoratus est ia 15est | veniet ultimun iudicium ubi et interfectorum \ gloriaet interficiencium poena manifesta sit \ memoratus est autemnemo ita positum putet2. Columne: paupercs esse deligerint nihil amando quo vel hincviven \ tem amantem deser(it) vel a moriente deseritur Talieni(m) \ pauperi refugium /actus est d(omi)n(u)s adiutor inopportu | nitatibus in tribulacione. Sic pauperis facit \ quo-(niam) flagellat omnem ßlium quem reeepit. Nam [| quid 5sit adiutor in opportunitatibus exposuit \ cum addit. in tri-bulatione. Non enim conver \ titur anima ad dfeujm nisidum ab hoc saeculo \ avertitur nee opportunius ab hoc saeculoaver \ titur nisi nugatoriis eius ut noxiis et perniciosis | 10voluptatibus labores dolores que misceantur \ Et sperent inte qui cognuseunt nomen hium cum \ destiterint sperare indivitiis. et in aliis huius \ saeculi blandimentis quaerentemquippc anima(m) \ ubi figat spem cum ab (von gleicherHand nachgetragen) hoc nmndo avelletur oportu || ne. ex- 15cipit cognicio nominis dfeji. Nam nomen \ ipsius dfeji us-quequaque vulgatum est sed cognitio \ nominis est cum illecognoscitur cuius est nomen. \ non enim propter se nomenest. Sed propterTafel 12. Schrift aus dem Ende des achten Jahrhunderts, dieam besten mit dem Namen Uebergangsschrift zu benennen wäre.Aus der Handschrift der Kgl. Bibliothek zu Berlin, Ms. Diez. B. 66,Grammatiker enthaltend. Die vorliegende Stelle pag. 345 aus Ser-vius de voce. Die Handschrift weist zwei Haupthände auf: ausserder hier wiedergegebenen noch eine andere in schmuckloser aberregelmässiger frühkarolingischer Minuskel mit noch starken cursivenBeimischungen.

trinitate. De voce traetare philosophor(um) est. XXII I\Ulias habet littcra. ut Pompems dicit. qfuojt littere de \ vocesunt nate. lingua interpres animi. vocem distinguit \Zu beachten in Z. 4. 19. 27 das eigenthümliche übergeschriebenes"; das Zeichen für us in Z. 8. 15. 17. 20. 26. 27.

Tafel 13. Schrift des achten Jahrhunderts. Handschrift Leiden,Voss. Lat. 63. Gregors von Tours Historia Francorum, vgl. ArndtsAusgabe a. a O. S. 25. Hier liegt eine schon ziemlich ausgebildeteMinuskelschrift vor, in der aber doch noch Elemente aus der Halb-unciale und der merovingischen Cursive sich vorfinden, vgl. Watten-bach, Anleitung 4 , S. 28. Von ersterer auf vorliegender Tafel dasn in manuum und hominum der ersten Zeile und noch sonst, vonletzterer das Zeichen für u in sunt der 20. Zeile. Die Stelle findetsich im 10. Capitel des zweiten Buches des Gregor a. a. O. S. 78,Zeile 1325.

opera manuum hominum. similis. Ulis fiant quifa \ ciuntea et omnes qui confidunt in eis. \ Vel illud confundantur.omnes qui adorant sculpti \Die vorliegende Schriftprobe ist per cola et commata ge-schrieben , entschieden deshalb, weil sie ganz aus Bibelstellen zu-sammengesetzt ist.

Tafel 14. Schrift aus dem Ende des achten oder Anfang desneunten Jahrhunderts. Handschrift der Kgl. Bibliothek zu Berlin,Ms. lat. Fol. 270. Papinian. Die mitgetheilte Stelle Fol. 5 entsprichtdem Text in M. G. Leges Sect. I. tom. II. 137.

damni dominus solvat aut animal cedat. quod etiam decane \ et bipido placuit observari sec(un)d(u)m speciem Paulisententiarum \ lib(ri) primi sub ti(tu)l(o). si quadrupedispauperi fecerit damnu(m). de ca \