8 Eberhard Freiherr von Künssberg:

diximus. Et adde in istorum cartulis et Baioariorum et Gundo-

badorum — nam in Baioaria et Gundoboda non ponitur insuper

cultellum —: „pro heredes" et „repetitione" et tolle „esponde te"~

et mitte „obligo te" . .

Auch bei der Traditio cartulae libertatis 1 ist wieder das Messer

vorgeschrieben, ebenso bei der offersio und divisio. Bei den Bayern

und Burgundern war demnach das Messersymbol nicht üblich;

erst recht nicht bei Langobarden und Römern, die ja überhaupt

keine Symbole verwendeten bei der Traditio. Daher kommt es,

daß mehrfach in den Urkunden ausdrücklich auf das salische oder

alamannische Recht hingewiesen wird: 2

(M. ex genere Francorum) trado juxta legem meam. per cul-tellum perlicato, per fistucum notatorum, wantonem atque waso-nem terre, seu guantonem.Oder ein Beispiel aus Parma 3 vom Jahre 925:

per anc cartula donacionis seu per wasonem de terra et per fis-tuco nodato eciam per cultellum justa legem meam salicha.Sehr ausführlich und umständlich äußert sich eine Urkunde ausBergamo 4 vom Jahre 970:

(Elmericus, qui vivit lege Alamannorum, veräußert zwei Grund-stücke) insuper per coltellum, festucum notatum, wantone, was-sone terre adque ramum arborum tibi exinde facio corporalevisitura et me exinde foris expuli, warpivi, absacito feci . . .Noch im zwölften Jahrhundert finden wir aus der LandschaftBasilicata 5 die Verwendung des Messers gemäß fränkischem Rechte:ego U. cum mea conjuge . . per cultellum, sicuti nostre gentisfrancorum est consuetum, . . donamus . .Allerdings wird die Echtheit der Urkunde bestritten 6 . Du Cange 7bringt ein Beispiel aus dem Jahre 1358.

Für die italienischen Belege ist charakteristisch das Neben-einander mehrerer Symbole: Messer, Kerbholz 8 , Handschuh, Scholle.

1 Ebenda 597 nr. 8.

2 Pertile, Storia del diritto italiano 2 IV (1893) 229 n. 19.

3 Affö, Storia della cittä di Parma 1792, S. 333 nr. 52.

4 Brunner, Forschungen zur Geschichte des deutschen und französi-schen Rechts, 1894 S. 615.

5 Minieri Riccio, Saggio di codice diplomatico I (1878) nr. 14, S. 17.

6 Neumeyer, Die gemeinrechtliche Entwicklung des internationalenPrivat- und Strafrechts I (1901) 243 n. 2.

7 Du Cange IV 414.

8 Siehe § 5 S. 24 f.