Wechsel=Rechnung.2041) Die Tratta auf Hamburg.? — 2425 ½ Mk. hamb. Beo.— 33⅞ Stbr. holl. Bco.21 Fl.20100 — 104 ½ Fl. = Cassa.Facit 2099 Fl. holl. Cassa.2) Die Rimesse von Hamburg.2425½ Mk. hamb. Bco.7300 — 103 ¼ Thlr. holl. Cassa.2½ Fl.Facit 2086 Fl. 19 Stbr. holl. Cassa.Wenn B trassirt empfängt er 2099 Fl.und wenn D an B remittirt 2086 = 19 Stbr.12 Fl. 1 Stbr.der Unterschiedfolglich ist es B um 12 Fl. 1 Stbr. vortheilhaftewenn er auf Hamburg trassirt.Noch ein Beyspiel, wenn B an D remittiremuß.B in Amsterd. muß an D in London 425 Liv. 16Schill. Sterl. bezahlen. B kann diese Summe 1)35 Schill. remittiren, oder 2) er kann engliſche Guineesdie in London 21 Schill. Sterl. gilten, zu 11 Fl.Stbr. holl. Cour. einwechseln und diese nach Londonsenden. Wenn nun der zweyte Vorschlag ½ p. C. Kostenverursacht, und das holl. Bco. Agio 4⅛⅛ p. C. istso frage, was für B am vortheilhaftesten sey,deren Unterschied in holl. Cassageld?