— 16 -

Verwant ist die präpositionale Verbindung: einnot vor aller not F. 585.

c) Vorstellung des Genitivs eines begrifflich ver-wanten Wortes:

sines kumbers freise F. 4723. — aller unser sceldenheil S. 3667. — alles Schatzes hört F. 603. — dinergnaden hulde F. 81. — mit rätes lere F. 888. 1832.

— der wize not F. 136. — endes ort F. 2498. —des UeJites schhi F. 2005. — mit grbzes jämers sereF. 4536. — der wege spor F. 4524. — eines seilesstric F. 2186. — ir ganges trite F. 1724. — slnerhelfe trost F. 4558. — endes zil F. 26.

Ich schliesse die Voranstellung eines näher be-stimmenden, causalen Genitivs an:

in lüter stimme done F. 3913. — in verholnersorgen klage F. 2085. grbz weinens klage F. 4385.

— siechtuomes kumber F. 4674. siechtuomes not F. 4473.4582. siechtuomes quäle F. 2576. siechtuomes ser F. 2730.siechtuomes siocere F. 4651. — sanges schal F. 4279.

In allen diesen genitivischen Verbindungen ist dasgrammatisch regierende Wort logisch untergeordnetund eigentlich überflüssig. Dasselbe gilt auch vonfolgenden Fällen, die sich von den vorigen dadurchunterscheiden, dass an sich keine begriffliche Ver-wantschaft die beiden Substantiva verbindet. Auchhier gibt, einen einzigen Fall (buozes name) ausge-nommen, nur der Franzisk Belege.

libes frist F. 2122. 3980. tödes frist F. 3995. —sins vil reinen geistes fruht F. 1364. — in fridesamesherzen huote F. 1714. — von des Mären schines lereF. 2001. — der buoze name S. 3430. — des winterspin F. 3044. — (erscheine) veterlicher triuwe schin