102Vierzehnter Abschnitt.zu 16⅝ Florin cour., c) 31 2/10 Karolin zu 11 Gulden, d)67 3⁄10 Zechinen zu 13 ½ Lire in Genua, e) 25 ⅜ holl. Ridder(Ruyder) zu 14 Gulden cour., f) 68 ⅛ polnische Dukaten zu18 poln. Gulden zu 30 Groschen, g) 19 7/11 russische Impe-rialen zu 10 Rubel; welches wäre demnach von diesen Orten1) das Pari in Gold gegen 100 Thlr. in Friedrichsd'or zu5 Thlr.? 2) gegen 100 Thlr. preuß. Cour., wenn dieses 12 ½proc. schlechter steht als GoldD. Arbitragenrechnung.Man versteht darunter die Berechnung einer Geldsummenach den Kursen verschiedener Wechselplätze auf einen unddenselben Ort, um zu erfahren, auf welchem Wege dieselbeam vortheilhaftesten zu trassiren (einzuziehen) oder zu remit-tiren (übermachen) sei. Z. B. A in Elberfeld hat in Paris1571 Fr. zu bezahlen. Er kann hier Pariser Briefe zu 82 ½,holländische zu 145, englische zu 7 kaufen. In Paris werdendie holl. Briefe im Kurse zu 57, die Londoner zu 25 ange-nommen; welcher Weg ist nun für A der vortheilhafteste? Eswäre bei dieser Frage unklug gehandelt, wenn man jedesmaldie ganze Wechselsumme von 1571 Fr. berechnen wollte. Amvortheilhaftesten ist es, die Berechnung nach 300 Francs zumachen, weil diese Summe auf Elberfeld nicht berechnet zuwerden braucht. Also:: 300 Fr.57 Pf. vls.300 Fr.401 Florin251 Liv. Sterl.250 : 145 Thlr. in Elbf. 17 Thlr. in Elbf.82¼/20 Thlr. in Elbf.84 Thlr. in Elbf.Auf direktem (geradem Wege) muß A für 300 Francs82½ Thlr., über Holland 83/26 und über London 84 Thlr.bezahlen. Am vortheilhaftesten sind also in diesem Falle fran-zösische Briefe; zum Trassiren wären aber Londoner Briefeam besten. Der Gewinn im Kurse gegen London ist hier21384—82 ½ = 1 ½, gegen Amsterdam 82 ½9 — 82 ½3/20Will man den Unterschied proc. wissen, so setzt man:82 ½ : 100 = 1½ : x 82½ : 100 = 3/20 : 11 9/11 proc.u proc.Gegen London hätte also A 1 9/11 proc. und gegen Amster-