56
Die Neusser empfingen
1004 rechte brieft', wye syn majestait
Nuyssz weuld entsetzen mit genaetind dat oueh Lyntz da was belacht.
3. kann der abhängige Satz, wie im Nhd. auch der Ein-leitungspartikel entbehren:
1104 Man sprach dair bynnen van der letz
dat wer van Nuyssz dat eyrste entsetz.
2207 Ly nieynten dair quemen dryngen
dye vyand.
eil i ji Nebensätzen.
Die Negation en, die im ganzen Zeiträume des Ahd. inbesehränkenden, bedingenden und ergänzenden abhängigenSätzen allgemein angewandt wurde, die aber in den letzterenSätzen schon früh ausgelassen werden konnte (Genesis, Diemer87 io, Kaiserchronik 1085«, 15978) und im XV. Jahrh. ausoberdeutschen Hs. last ganz verschwand, tritt in unsererChronik noch in ihrer alten Function auf:
a) in beschränkendem Satze:
1-107 den man bynnen nyet verlayssen
would, he enhette mit mayssenden van buyssen gewijsst die weegh.
ausserdem 2050.
b) in ergänzendem Satze, der die Negation, des vorauf-gehenden Hauptsatzes unter nochmaliger Negation näher be-stimmt
1806 dat man umb leyd noch ouch umb lieft'
niet enliess, man entstellt kortz entsetz.
2280 ghein mocht sich wenden noch keren
im wall er enwart erschossen.
Ferner noch 1505, 494, 903, 1155, 1248.
Im Nhd. haben wir diese syntactische Verbindung nichtmehr, für die Sprache ist dieser Mangel ein entschiedenerNachtheil, die einfache, gefügige Form einer oft zur Vorwen-dung kommenden Partikel ist mit schwerfälligeren vertauschtworden, und wir müssen darum auf manche feinen Wendungen