50 IV SEGEN UND SrRÜCHE

mythologie, Göllingen 1835, anhang cxxxn; Göllingen 1844, 1183. 1184neftst den lateinischen formein. diese beginnen: [DE EO QU0]D SPUIU-I1A1Z DIC1MUS. si in dextero peile conligerit, si in sinisiro (i. couligerit,in sinislra aure) sanguis minuatur; si in sinisiro peile, in dextero aureminuatur sanguis.

Überschrift SPURIHALZ] vgl. v. 3 und, worauf schon in der myth. 1183verwiesen ward, Martina 50, 15 ir vinde lop vi] lamer wart und darzuospurhalz; {wegen JIMS. 3, 27 8 b s. mhd. wb. 1, 85S b ;) dazu kommt Heinrichskröne 19864 von einem ross ez waz gebrosten nider liinden lif diu lit: spur-holz was ez da mit. die nun folgenden verse sind nickt abgesetzt und diePunktierung ist ziemlich regellos. 1 vgl. after lande, alter wege, after waldeusw. wahrscheinlich ist auch umzustellen after uuatare Hol. velherun]der plural lehrt, dass die flössen, flossfedern gemeint sind, Grimm d. wb.3, 1393 ; vgl. lat. pinna (penna), ags. finn ndd. finne ndl. vin. altn. istfiödr der schweif des walfischcs (Frilzner l 2 , 432), wie nhd. finne die spitzedes Schmiedehammers, Grimm d. wb. 3, 1665. 2 die Stellung des haupt-slabs, die weder hier noch v. 1 der alls. reimrcgel (s. zu muspilli III, 34)entspricht, bleibt doch besser unangefochten. OSchade wissensch. monalsbl.3 (1875), 62/'. stellt 2. 3 folgendermaßen um: lim gihelda ina üsedruhlin. tliie tlien visc gihelda, Ihe selvo druhlin hele lhai hors theruspurihelti. 3 hers stall hors ist vielleicht doch nur ein Schreibfehler,und nicht eine dialektische neben form, wie im allfriesischen, Richthöfenwb. 797 [vgl. aber Galice alls. gramm. § 33 a. 7]. der Spruch scheinteine sage vorauszusetzen, wie sie sonst von SPeler erzählt werden, Wolfdeutsche sagen nr. 31; Firmenich s. 9, 48; schleswigholst, sag. s. il.[die änderungen, welche Müilcnhoff an der Überlieferung vornahm, umvierhebige verse herzustellen, sind nicht zu billigen.]

A. auf die vorhin zu 4 angeführte, erste lateinische formel in derWiener hs. 751 folgt AD VERMES 0CC1DEND0S. Peruina dei gratiaplena. tu babes triginla quinque indices et triginta quiuque meilicinas.quando dominus ascendil ad coelos ascendit memorare quod dixit. ebenso2S0 auf 4 der alls. Spruch CONTRA VERMES. aber die den drei übrigenlateinischen AD APES CONFORMANDOS, AD PÜLLOS DE NIDO, CONTRASAGITTA51 D1AU0L1 entsprechenden deutschen formein fehlen, doch s.zu nr. 7 und XVI. die litleratur zu 4.

1 priesler Johann v. 138//'. (alld. hl. 1, 3\lff. — Zarncke priesterJohannes 1, 124, 66//'.) ein lanl liAn ich dan, da inne mac wip nochman gesiechen von vorgiflnisse, da en ist di scorpjo noch genisse, da enist niht slange under deme grüte noch die vorhte böser lüte. die ver-mutung Moncs (anz. 1837, 463 nr. 11), dass nesso nhd. nöscb, nösch-tropf sei — Ich versegne dich, nöschtropf und gesiebt (mhd. gesühte),margschoss und wild geschoss und spitzige wiielige dischlen? usw. —,wird in der myth. 1110 mit recht zurückgewiesen, aber nöscb ohne not