57anwesenheit des Kritikers keinen Glauben beimessen, denn dadurchhätte ich meinem Gegner einen kritischen Spiritualismus zuge-standen, wie er wohl noch nie dagewesen ist. Auch heute will ichnoch Zweifel setzen in die mir gewordenen Mittheilungen, da ichmir nicht denken kann, daß ein „Friedensrichter“ wenn aucha. D. so ganz die richterliche Maxime vergessen haben sollte,den Angeklagten niemals ungehört zu verurtheilen. Zudemführt der Kritiker ja auch an, daß er die von ihm reproducirte,von mir angefochtene Stelle „ex äuditu“ und „aus dem Referatein der Düsseldorfer Zeitung“ entnommen habe. Soviel ich michmeines in der Jugend erlernten Lateins noch erinnere, kann aber„ex auditu“ auch „vom Hörensagen“ übersetzt werden und fürdas Referat in der Düsseldorfer Zeitung, welches der Kritikerein „officielles“ zu nennen beliebt, kann ich doch nicht verantwortlichgemacht werden, da es selbstredend nicht von mir ausgegangenist; ich habe dem für die Vorträge gebildeten Comite nur dieüblichen cursorischen Notizen zugestellt.Unter der Annahme, der Kritiker habe meinen Vortrag wirklichgehört, schreite ich nun zur möglichst sachlichen „Klagebeant-wortung.ad 1.Wie ich schon in der ersten Erwiderung auf die Kritik desso scharf rügenden H. anführte, hatte ich mir die Aufgabe ge-stellt, den „historischen Johann Wilhelm zu schildern, nichtdenjenigen Fürsten, den uns seine Lobredner und Schmeichlervorgeführt haben. Vorzugsweise benutzte ich hierzu Aktenstückedes hiesigen Staatsarchivs, und ging nur dann auf älteregedruckte Quellen zurück, wenn die vorhandenen Akten keinegenügende Ausbeute lieferten, oder wenn es des Zusammen-hanges wegen nöthig war, eine allgemeine Ansicht zu gewinnen.Zu diesen älteren Quellen gehörten selbstverständlich auch BrosiiAnnales etc., welche für die Uebersicht des Ganzen fast unent-behrlich sind. Der Kritiker hält nun zunächst deren Autor fürden „bewährtesten Chronisten und Spezialhistoriker“, was vonmir angefochten wurde. Dann aber bezeichnet er ihn ferner alseinen „ehrenhaften Apologeten, einen Mann von Ehre und