78

O'Connell.

In der Schreibstube des ersten Advocaten von Dublin lösten sich die reichsten Kauf-leute und Grundbesitzer des Landes ab, um gegen Gold und Ehrensold den Rath des klu-gen Rechtsgelehrten zu erfragen, die Hilfe des tapfern Redners zu erkaufen. Eines Ta-ges aber kam ein schwer verfolgter, zerlumpter, zerfetzter, hungerbleicher und kältestarrerBettler und klopfte an O'Connell's Herzthür und klagte wegen Unterdrückung, Unterjo-chung , Rechtlosigkeit und unverdienten Elends. Und O'Connell öffnete, und nahm dieSache des Bettlers in seine Hand und schickte die reichen Leute mit ihrem goldenen Eh-rensolde weg, und widmete sich vollkommen den hungernden und elenden Unglücklichen.— Dieser Bettler — war das Volk Irlands.

O'Connell gab sich mit Leib und Seele der Sache dieses neuen Schützlings hin. EineWeile reichten die Ersparnisse der fetten Jahre seiner Advocatur aus, um ihm zu erlau-ben , sich der Sache des Volkes zu widmen. Als sein Erworbenes verzehrt war, liehO'Connell von seinen Freunden und den Freunden der Sache Irlands. Er frug nicht,wie weit das Geld, das er hatte, reichte, ec frug nicht, wo welches Herkommen werde,wenn das in seiner Tasche den Weg in die Tasche Anderer gefunden. Sein Name klangin ganz Irland wieder, drang über den Canal und die Meere auf die Festlande der beidenHalbkugeln; denn jeder Kampftag wurde auch ein Tag des Sieges für O'Connell. Aberder Advocat des Bettlers, genannt Irland, drohte nach und nach so bettelarm zu werdenwie der Schützling, dessen Sache er zu der seinigen gemacht.

Da traten ein paar Freunde O'Connell's zusammen und sagten: „Es ist nicht recht,daß dieser Mann in der Vertheidigung unserer und unseres Volkes Sache verarme; wirsind selbst nicht reich und das Volk ist so arm wie jetzt sein Vertheidiger, aber es ist auchebenso großmüthig. Wir sind sechs Millionen, wenn Jeder nur einen Pfennig jährlichgiebt, so ist unser Fürsprecher gegen jede Gefahr gesichert." Und so geschah. Die Geist-lichkeit nahm sich dieses Gedankens an, sie ließ an den Kirchthüren sammeln, und von daan fand alljährlich an einem bestimmten Tage eine solche Sammlung für O'Connell anallen Kirchen statt. Das war der O'Connell-Tribut, die Civilliste des un-gekrönten Königs.

Später, als die Repealgesellschaft organisirt war, erhielt dieser König auch in derRepealrente eine Art Budget für seine Regierung. Der O'Connell-Tri-but blieb O'Connell allein überlassen; die Repealrente wurde von dem Vorstande der Re-pealgesellschaft verwaltet. Die Gegner O'Connell's verwechselten absichtlich Beide undlhaten stets so, als ob alles Geld, was in Irland gesammelt werde, in O'Connell's Taschefließe. Daher wurde der Vorwurf der „Geldgier" in England zu einer stehendenAnklage gegen O'Connell.

Er ist vollkommen unbegründet. „Geldverschw endung" würde sich viel eher alsVorwursgegen O'Connell rechtfertigen lassen. O'Connell lebte nicht großartiger als die mei-sten Lords zweiten und dritten Ranges in England und Irland, ja als er höchst wahrschein-lich gelebt haben würde, wenn er zehn oder zwanzig Jahre ruhig seine Clienten als Advocatausgebeutet hätte. Aber es war dennoch etwas „Königliches" in der Lebensart des irlän-dischen Agitators. Er fuhr mit vier Pferden durchs Land; wer ihn anbettelte, erhieltin der Regel ein Goldstück, was freilich oft unter Viele vertheilt werden mußte. SeinHaus stand Jedem offen, der ihn besuchte; seine Tafel halte die ersten Früchte, die fein-sten Speisen, die besten Weine für jeden Gast. Und wenn er selbst auch nichts wenigerals den Freuden der Tafel übermäßig ergeben war, so saß und thronte er an seinem Tischedoch wieder wie ein König, dem seine eigenen Kinder huldigen.

O'Connell mochte seine Gründe dazu haben, seinem Volke gerade so zu erschei-nen. Es wäre für die Menschheit wohlthätiger gewesen, wenn er im GegentheileGründe gehabt hätte, etwas weniger „königlich" in seinem Hause und auf seinen Reisenaufzutreten.

Der Schein der Geldsucht konnte auf ihn geworfen werden und haftete an ihm.Ganz England mit seltener Ausnahme sah ihn bis zu seinem Ende nur in diesem Schat-ten. Und gerade hierin liegt die Hauptursache, daß seine Agitation, die im Wesentlichenmehr auf England als auf Irland berechnet war und die auch nur in England zum Ziele