■i

: • ;i.

ME '

■\y>y

: t ' ■■

34 de j.’espktt des eoxs.et, corame depuis les reglements modernes ils011t vu que le dnmaine de la couronne etoit ab-solmnent inalienable,ils ont dit que ces droits,qui representoient le eens des Romains, et quine forinent pas une parlie de ce domaine, jetoient de pures usurpalions. Je laisse les au-tres consequences. • !

Transporter dans des siecles recules toutesles idees du siecle 011 l’on vit, c'est des sourcesde l’erreur celle qui est la plus feconde. A cesgens qui veulent rendre modernes tous les sie- jcles anciens , je dirai ce que les pretres d’E- 1gypte dirent ä S0I011:.. O Atheniens, vousn’e- J« les que des enfants. » I

CIIAPITRE XV. !

Que ce qu’on appeloit tensus ue se levoit qne surles seris, et non pas sur les liomraes libres.

Le roi, les ecclesiastiques, et les seigneurs,leyoient des tributs regies cliacnn sur les serfs ide ses domaines. Je le prouve , ä l’egard du 1roi, par le capitulaire de villis ; a l’egard des 1ecclesiastiques , par les codes des lois des bar-bares (1); ä l’egard des seigneurs, par les re-glements que Cbarlemagne fit la-dessus (2).

Ces tributs etoient appeles ce/isi/s: c’etoient

(1) Loi des Allemande , cliap. XXII; et la loi desBayarois, tit. I, eil. XIV, ou l’ou trouve les regle-ments que les ecclesiastiques lirent snr leur «tat.—(2) Uv. V des capitulaires, eil. GCCIIl.